Návrh rozpočtu Sociálnej poisťovne na rok 2017 a rozpočtový výhľad na roky 2018 a 2019 (tlač 284).… – č. 65 (29. 11. 2016)
Návrh rozpočtu Sociálnej poisťovne na rok 2017 a rozpočtový výhľad na roky 2018 a 2019 (tlač 284). Hlasovanie o návrhu uznesenia.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Do rozpočtu Sociálnej poisťovne na rok 2017 sa zapracovali vyššie príjmy aj výdavky, zaviedlo sa minimálne 2 % valorizovanie dôchodkov a úrazových dávok a predpokladá sa úprava dôchodkového veku o 76 dní.
Koho sa to týka:
‑ Dôchodcov – ich dôchodky sa v roku 2017 zvýšia o pevný súčet, od 2018 podľa inflácie (0,7 % a 1,4 %).
‑ Úrazových poistencov – ich dávky sa v roku 2017 zvýšia o 2 %.
‑ Štát – poskytne prepočet zo štátneho rozpočtu (napr. 365 mil. € v 2016).
‑ Sociálna poisťovňa – musí riešiť deficit v dôchodkovom poistení z rezervného fondu a vnútorných zdrojov.
Očakávané účinky:
Rozpočet 2017: príjmy 8 168 mil. €, výdavky 7 627 mil. €, rozdiel + 542 mil. €. Výdavky na valorizáciu dôchodkov 134 mil. €, úrazových dávok 554 mil. €. V rokoch 2018‑2019 sa očakáva mierny rast príjmov a výdavkov, pričom deficit v dôchodkovom poistení bude riešený z fondu solidarity a interných zdrojov. Úprava dôchodkového veku sa prejaví v menšom počte odchádzajúcich do dôchodku v roku 2017.
Argumenty za:
Podľa predkladateľov zabezpečí vyššie valorizovanie sociálnu ochranu dôchodcov a úrazových poistencov, pričom finančný dopad je pokrytý zvýšenými príjmami a štátnym transferom. Úprava veku má vyrovnať demografické tlaky.
Možné riziká a výhrady:
‑ Zvýšené výdavky na valorizáciu môžu zvýšiť dlhodobý deficit sociálneho poistenia.
‑ Pevná suma valorizácie v 2017 môže byť menej prispôsobivá inflácii.
‑ Úprava veku o 76 dní môže spôsobiť nejasnosti pri výpočte odchodu do dôchodku.
Výsledok:
Hlasovanie 29. 11. 2016 – návrh bol schválený (79 hlasov za, 10 proti, 54 sa zdržali, 7 neprítomní). Rozpočet vstúpil do platnosti 1. 1. 2017 a bude sledovaný v nasledujúcich rokoch podľa rozpočtového výhľadu.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
František Šebej
Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy
Jana Laššáková
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jaroslav Ridoško
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky
Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Mojš
Milan Panáček
Miroslav Číž
Mária Janíková
Pavol Goga
Peter Antal
Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Richard Raši
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Ľubomír Jahnátek
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 65 – 11. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…