Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 171/2005 Z. z. o hazardných hrách a o zmene a… – č. 50 (29. 11. 2016)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 171/2005 Z. z. o hazardných hrách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 255) - druhé čítanie. Hlasovanie o námietke posl. Verešovej.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení zákon o hazardných hrách tak, aby rozšíril dohľad nad online hazardom, umožnil blokovanie nelegálnych stránok a platieb a zapojil colné úřady do dozoru.
Koho sa to týka:
- Prevádzkovatelia hazardných hier (licencovaní aj nelegálni) – musia splniť prísnejšie podmienky a môžu čeliť blokovaniu.
- Hráči – získajú viac ochrany (zodpovedné hranie, blokovanie nelegálnych ponúk).
- Daňové a colné úrady – rozšíria sa ich kompetencie a budú môcť vykonávať dozor na diaľku aj mimo miestnej príslušnosti.
- Finančné inštitúcie a poskytovatelia platieb – budú musieť blokovať transakcie smerované na nelegálne stránky na základe súdneho príkazu.
Očakávané účinky:
Zvýšenie ochrany spotrebiteľa a verejného poriadku, zníženie prístupu k nelegálnym online hazardným službám, lepšia kontrola daňových únikov. Účinnosť návrhu mala vstúpiť do platnosti po schválení a vyhlásení (žiadny konkrétny dátum, pretože návrh nebol schválený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je zmena potrebná kvôli rastúcemu podielu IT v hazardných hrách, nerovnej súťaži medzi licencovanými a nelegálnymi poskytovateľmi a požiadavkám EÚ na ochranu spotrebiteľa a prevenciu kriminality. Rozšírenie kompetencií Finančného riaditeľstva a colných úradov má zlepšiť efektívnosť dozoru a boj proti daňovým únikom.
Možné riziká a výhrady:
Kritici poukazujú na technické a právne problémy pri blokovaní internetových stránok a platieb, riziko nadmerného zasahovania do legitímnych online služieb a možné obmedzenie konkurencie. Niektoré opatrenia (napr. dozor pod utajenou identitou) môžu vyvolať otázky o transparentnosti a ochrane osobných údajov.
Výsledok:
Návrh bol zamietnutý – 38 hlasov “za”, 73 “proti”, 30 zdržaných a 9 neprítomných. Návrh tak neprešiel do ďalšej legislatívnej fázy a zostáva v platnosti pôvodná úprava zákona o hazardných hrách.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Eduard Heger
- Erika Jurinová

Gábor Grendel
Igor Matovič
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár- Juraj Droba
Ján Budaj
Ján Marosz
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Martin Klus
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Osuský
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 50 – 11. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…