Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení… – č. 27 (23. 11. 2016)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 258) - druhé čítanie. Hlasovanie o návrhu posl. Simona, vrátiť návrh zákona na dopracovanie.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Navrhovaný zákon mal znížiť daň z príjmov právnických osôb na 21 %, zdanenie dividend sadzbou 7 % a zrušiť z nich zdravotné odvody; zároveň mal spresniť pravidlá pre transferové oceňovanie a sprísniť sankcie za agresívne daňové plánovanie.
Koho sa to týka:
- Firmy – nižšia daňová sadzba a možnosť uplatniť vyšší paušál výdavkov.
- Fyzické osoby – dividendy by sa zdanili 7 % a neplatili by z nich zdravotné odvody.
- Daňoví úradníci – nová definícia „kontrolovanej transakcie“ a povinnosť žiadať o odsúhlasenie metódy ocenenia.
Očakávané účinky:
- Financie: očakávané zníženie daňových príjmov, ale aj úspory pre firmy a vyššia motivácia k investíciám.
- Povinnosti: firmy budú musieť upraviť účtovníctvo a daňové priznania; daňovníci budú podliehať novým kontrolám a prísnejším pokutám.
- Termín účinnosti: návrh nebol schválený, preto sa žiadne zmeny neuskutočnili.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že zníženie sadzby a zrušenie odvodov z dividend zlepší podnikateľské prostredie, podporí investície a zníži administratívnu záťaž. Sprísnenie sankcií má podľa vlády obmedziť daňové úniky a agresívne plánovanie.
Možné riziká a výhrady:
Kritici varovali pred znížením daňových príjmov, čo by mohlo oslabiť verejné financie. Zrušenie odvodov z dividend môže zvýšiť sociálne nerovnosti, pretože benefity budú mať najmä vyššie príjmové skupiny. Niektoré definície (napr. „kontrolovaná transakcia“) môžu spôsobiť nejasnosti v praxi.
Výsledok:
Hlasovanie 23. novembra 2016 skončilo neúspešne – návrh bol zamietnutý (45 za, 71 proti, 29 sa zdržalo). Návrh bude vrátený poslancovi Simónovi na dopracovanie a ďalšie prerokovanie.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Anna Verešová
Boris Kollár
Eduard Heger
- Erika Jurinová

Gábor Grendel
Igor Matovič
Jozef Lukáč
Jozef Mihál- Jozef Viskupič

Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Katarína Macháčková
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Kotleba
Martina Šimkovičová
Milan Krajniak
- Milan Uhrík

Miroslav Beblavý
Miroslav Sopko
Natália Grausová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Marček
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Rastislav Holúbek
Rastislav Schlosár
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 27 – 11. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…