Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jána BUDAJA, Viery DUBAČOVEJ a Ota ŽARNAYA na… – č. 220 (27. 10. 2016)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jána BUDAJA, Viery DUBAČOVEJ a Ota ŽARNAYA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 171/2005 Z. z. o hazardných hrách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 283) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh menil zákon o hazardných hrách tak, aby obce mohli všeobecne záväzné nariadenie zakázať len niektoré hazardné hry alebo ich časť územia a aby to mohli urobiť aj bez petície podpísanej 30 % obyvateľov.
Koho sa to týka:
- Obce a ich zastupiteľstvá – získavajú širšiu právomoc regulovať hazard na svojom území.
- Prevádzkovatelia hazardných hier – môžu čeliť obmedzeniam v konkrétnych častiach obce alebo pre vybrané hry.
- Občania – nebudú musieť zhromažďovať petíciu, aby obnova alebo zákaz hazardu prebehli.
Očakávané účinky:
- Väčšia možnosť obcí chrániť deti a mladistvých pred hazardu.
- Potenciálne vyššie náklady pre prevádzkovateľov (úprava prevádzky, prípadné zatvorenie).
- Nie je možné presne odhadnúť dopad na verejné financie; úspory v sociálnych službách nie sú kvantifikované.
- Účinnosť návrhu by nastúpila po schválení druhého čítania a podpisu prezidenta (žiadny termín, pretože návrh nepostúpil).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh zvyšuje ochranu detí a mladistvých, umožňuje obciam rýchlejšie reagovať na problémy s hazardom a eliminuje potrebu 30 % petície, čo podľa poslancov „zväzuje ruky“ obecných zastupiteľstiev.
Možné riziká a výhrady:
- Obmedzenie podnikateľského prostredia pre prevádzkovateľov hazardných hier.
- Nejasný vplyv na rozpočet verejnej správy, pretože nie je známe, koľko obcí a v akom rozsahu bude zákon uplatňovať.
- Riziko nejednotného uplatňovania zákona medzi obcami.
Výsledok:
V 10. schôdzi NR SR dňa 27. 10. 2016 návrh nebol schválený do druhého čítania – 30 hlasov za, 4 proti, 102 sa zdržali, 14 chýbalo. Návrh tak zostal nepostúpený a zákon o hazardných hrách zostal nezmenený.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Boris Kollár
Eduard Heger
- Erika Jurinová

Gábor Grendel
Igor Matovič
Jozef Lukáč
- Jozef Viskupič

Ján Budaj
Ján Marosz
Katarína Macháčková
Marek Krajčí
Milan Krajniak
Miroslav Beblavý
Miroslav Sopko
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Pčolinský
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Zsolt Simon
Zuzana Šebová
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 220 – 10. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…