Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra OSUSKÉHO, Ondreja DOSTÁLA, Alojza BARÁNIKA… – č. 213 (27. 10. 2016)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra OSUSKÉHO, Ondreja DOSTÁLA, Alojza BARÁNIKA a Milana LAURENČÍKA na vydanie zákona, ktorým sa zrušuje zákon č. 140/2014 Z. z. o nadobúdaní vlastníctva poľnohospodárskeho pozemku a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 281) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh poslancov zrušiť zákon č. 140/2014 Z. z., ktorý upravuje nadobúdanie vlastníctva poľnohospodárskeho pozemku a stanovuje podmienky pre jeho prevod.
Koho sa to týka:
‑ Vlastníkov poľnohospodárskej pôdy – po zrušení by mohli voľne prevádzať pozemok bez povinnosti zverejňovať ponuku a bez preferencií pre lokálnych poľnohospodárov.
‑ Potenciálnych kupcov – podniky a fyzické osoby z iných obcí alebo zahraničia by získali rovnaký prístup k nákupu.
‑ Úrady (MPO‑V, okresné úrady) – stratili by kompetenciu kontrolovať splnenie podmienok stanovených zákonom.
Očakávané účinky:
Ak by zákon bol zrušený, vlastníci by mohli predávať pôdu priamo, čo by zjednodušilo transakcie a znížilo administratívne náklady. Na druhej strane by sa odstránili mechanizmy na ochranu poľnohospodárskej pôdy pred špekulatívnym nákupom a prednostné práva pre lokálnych poľnohospodárov. Zákon by zostal v platnosti, pretože návrh neprešiel do druhého čítania.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy zákon neopodstatnene obmedzuje vlastnícke právo, porušuje ústavný článok 20 a diskriminuje medzi vlastníkami. Tiež je v rozpore s európskymi pravidlami o voľnom pohybe kapitálu a môže viesť k právnej neistote pre zahraničných investorov.
Možné riziká a výhrady:
‑ Odstránenie preferencií môže zvýšiť riziko špekulatívneho nákupu a cenovej inflácie poľnohospodárskej pôdy.
‑ Kritici zákona tvrdia, že obmedzenia slúžia na ochranu vidieka a zabezpečenie, aby pôda zostala v poľnohospodárskej výrobe.
‑ Zrušenie by mohlo oslabiť národnú kontrolu nad strategickým poľnohospodárskym majetkom.
Výsledok:
Hlasovanie 27. 10. 2016 – návrh nebol schválený na prerokovanie v druhom čítaní (za 26, proti 40, zdržalo 68, neprítomní 15). Návrh tak zostáva neaktívny a zákon č. 140/2014 zostáva v platnosti.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Baránik
Anna Zemanová
Branislav Gröhling
Béla Bugár
Eugen Jurzyca
Igor Matovič
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jozef Mihál
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Ján Budaj
Ján Marosz
Karol Galek
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Martin Klus
Martin Poliačik
Milan Laurenčík
Miroslav Ivan
Ondrej Dostál
Peter Osuský
Renáta Kaščáková
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 213 – 10. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…