Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Andreja DANKA, Martina GLVÁČA, Tibora BERNAŤÁKA,… – č. 195 (26. 10. 2016)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Andreja DANKA, Martina GLVÁČA, Tibora BERNAŤÁKA, Gábora GÁLA a Andreja HRNČIARA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov (tlač 200) - druhé čítanie. Hlasovanie o pristúpení k tretiemu čítaniu ihneď.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela mení a dopĺňa rokovací poriadok Národnej rady – zavádza prísnejší poriadok v sále, obmedzuje dĺžku rečníckeho času, upravuje spôsob prihlasovania sa poslancov do rozpravy a podmienky vystúpenia ďalších osôb.
Koho sa to týka:
Poslancov NR SR (povinnosť podávať písomné návrhy, možnosť vystúpiť len raz), predsedu a podpredsedu NR, prezidenta, členov vlády a ďalších vysokých ústavných činiteľov (oslobodení od časového limitu), technického personálu (zabezpečuje zisťovanie prítomnosti), a pozvaných osobností politického života (napr. poslanci EP).
Očakávané účinky:
‑ Rýchlejší priebeh schôdzí, menej prerušovaní.
‑ Jednotný limit rečníckeho času, okrem výnimiek uvedených vyššie.
‑ Jedno vystúpenie na bod programu, čím sa znižuje „záplava“ slov.
‑ Povinnosť poslancov po prednesení návrhu odovzdať písomnú verziu.
‑ Účinnosť novely od 1. januára 2017 (podľa zákona).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela zabezpečuje plynulé fungovanie parlamentu, chráni právo poslancov na slobodu prejavu a predchádza rušeniu poriadku. Úpravy sú inšpirované praxou iných európskych parlamentov (Rakúsko, Belgicko) a nevyžadujú ďalšie finančné prostriedky.
Možné riziká a výhrady:
‑ Obmedzenie počtu vystúpení môže znížiť možnosť podrobnej diskusie k zložitým bodom.
‑ Technické riešenie zisťovania prítomnosti môže vyžadovať údržbu a prípadné investície.
‑ Niektoré kritiky poukazujú na riziko „prílišného“ centralizovania slova v rukách predsedu a ďalších činiteľov.
Výsledok:
Hlasovanie skončilo schválením novely – 79 hlasov za, 48 proti, 13 sa zdržalo, 10 neprítomných. Po schválení nasledovalo podpisovanie prezidentom a zverejnenie v Zbierke zákonov, čím sa novela dostala do platnosti.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
František Šebej
Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy
Jana Laššáková
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jaroslav Ridoško
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky
Martina Šimkovičová
Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Mojš
Milan Panáček
Miroslav Číž
Mária Janíková
Oľga Nachtmannová
Pavol Goga
Peter Antal
Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Richard Raši
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Ľubomír Jahnátek
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 195 – 10. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…