Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Andreja DANKA, Martina GLVÁČA, Tibora BERNAŤÁKA,… – č. 191 (26. 10. 2016)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Andreja DANKA, Martina GLVÁČA, Tibora BERNAŤÁKA, Gábora GÁLA a Andreja HRNČIARA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov (tlač 200) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Gál, body 1 - 3 a 5 - 9.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela mení a dopĺňa rokovací poriadok NR SR – upravuje poriadok v sále, dĺžku rečníckeho času, spôsob prihlasovania sa do rozpravy, použitie prezentácií, zisťovanie prítomnosti poslancov a podmienky vystúpenia pozvaných osobností.
Koho sa to týka:
Poslancov NR SR (obmedzenie počtu vystúpení k jednému bodu, povinnosť odovzdať písomný návrh), predsedu a podpredsedu NR, prezidenta, členov vlády a ďalších ústavných činiteľov (oslobodení od časového limitu), pozvaných politických osobností (napr. poslanci EP) a technického personálu, ktorý zabezpečuje zisťovanie prítomnosti.
Očakávané účinky:
Zabezpečenie plynulého chodu schôdzí, zníženie rušenia poriadku a zjednodušenie administratívy (napr. odovzdanie písomných návrhov). Obmedzenie použitia obrazových, zvukových a kombinovaných prezentácií pri ústnom prejave poslancov. Jedno vystúpenie na bod programu, ak nie je výnimka. Zmeny vstúpia do platnosti po ich vyhlásení prezidentom (presný dátum zatiaľ nebol uvedený). Rozpočtové dopady nie sú.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy ide o ochranu efektívneho fungovania NR, predchádzanie rušeniu poriadku a zosúladenie s praxou iných členských štátov EÚ (Rakúsko, Belgicko). Návrh nevyžaduje ďalšie finančné prostriedky.
Možné riziká a výhrady:
Obmedzenie multimediálnych pomôcok môže znížiť kvalitu informácií a obmedziť slobodu prejavu poslancov. Jednorazové vystúpenie k bodu môže znížiť možnosť doplňujúcich otázok. Niektoré kritiky poukazujú na možnú nejasnosť pri prechode z písomnej na ústnu prihlášku.
Výsledok:
Novela bola schválená – 94 hlasov „za“, 38 „proti“, 9 sa zdržalo, 9 bolo neprítomných. Po podpisu prezidenta vstúpi do platnosti a bude uplatňovaná pri ďalších schôdzhach NR SR.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
František Šebej
Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy
Jana Laššáková
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jaroslav Ridoško
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Kolesár
Ján Kecskés
Ján Kvorka
Ján Mora
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marian Kotleba
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Beluský
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Kotleba
Martin Nemky
Martina Šimkovičová
Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Mazurek
Milan Mojš
Milan Panáček
Milan Uhrík
Miroslav Beblavý
Miroslav Číž
Mária Janíková
Natália Grausová
Oľga Nachtmannová
Pavol Goga
Peter Antal
Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Krupa
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Rastislav Schlosár
Richard Raši
Róbert Madej
Róbert Puci
Simona Petrík
Stanislav Drobný
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Stanislav Mizík
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Ľubomír Jahnátek
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 191 – 10. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…