Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Andreja DANKA, Martina GLVÁČA, Tibora BERNAŤÁKA,… – č. 187 (26. 10. 2016)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Andreja DANKA, Martina GLVÁČA, Tibora BERNAŤÁKA, Gábora GÁLA a Andreja HRNČIARA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov (tlač 200) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Blahová, bod 3.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení rokovací poriadok NR SR – zavádza prísnejšie pravidlá pre poriadok v sále, obmedzuje dĺžku rečníckeho času, upravuje spôsob prihlasovania sa poslancov do rozpravy (maximálne jedno vystúpenie na bod), zakazuje použitie obrazových a zvukových prezentácií pri ústnom prejave a presnejšie upravuje prítomnosť poslancov a vystúpenie pozvaných osobností.
Koho sa to týka:
Poslancov NR SR (obmedzenie počtu vystúpení a času), predsedu a podpredsedu NR SR, prezidenta, členov vlády a ďalších vysokých ústavných činiteľov (výnimka z limitov), technického personálu (zistenie prítomnosti), pozvané osobnosti politického života (možnosť vystúpiť so súhlasom NR). Pre bežného občana zmeny priamo nevyplývajú.
Očakávané účinky:
Zlepšenie plynulosti a poriadku na zasadnutiach, zníženie prerušovaní a dlhých diskusií, ale aj zúženie priestoru pre slobodnú výmenu názorov. Zmeny by vstúpili do platnosti po schválení a vyhlásení, čo sa nestalo. Nevyžadujú rozpočtové výdavky.
Argumenty za:
Predkladateľ uvádza, že úpravy zabezpečia efektívne fungovanie NR, predídú rušeniu poriadku a sú v súlade s praxou iných európskych parlamentov. Cieľom je chrániť výkon mandátu poslancov a zároveň ich právo na slobodu prejavu.
Možné riziká a výhrady:
Obmedzenie počtu vystúpení a času môže znížiť možnosť podrobnej diskusie a obmedziť slobodu prejavu poslancov. Technické zisťovanie prítomnosti a povinnosť podávať písomné návrhy môžu zvýšiť administratívnu záťaž.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – 55 hlasov za, 72 proti, 14 sa zdržalo, 9 neprítomných. Návrh tak zostáva neimplementovaný a v ďalšom legislatívnom období bude potrebné ho prípadne znovu prerokovať.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Branislav Gröhling
Eduard Heger
- Erika Jurinová

Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Igor Matovič
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Karol Galek
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Klus
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
Milan Uhrík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Osuský
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 187 – 10. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…