Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Andreja DANKA, Martina GLVÁČA, Tibora BERNAŤÁKA,… – č. 186 (26. 10. 2016)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Andreja DANKA, Martina GLVÁČA, Tibora BERNAŤÁKA, Gábora GÁLA a Andreja HRNČIARA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov (tlač 200) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Blahová, body 1 a 2.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela mení a dopĺňa rokovací poriadok NR SR – zavádza prísnejšie pravidlá pre poriadok v sále, obmedzuje dĺžku rečníckeho času, obmedzuje počet vystúpení poslancov k jednému bodu programu a zakazuje použitie obrazových, zvukových a kombinovaných prezentácií pri ústnom prejave.
Koho sa to týka:
- Poslancov NR SR – budú musieť pri rozprave podávať písomnú alebo ústnu prihlášku, môžu vystúpiť k jednému bodu najviac raz a ich rečnícky čas bude limitovaný.
- Predsedu, podpredsedu, prezidenta, členov vlády a ďalších štatutárnych činiteľov – ich čas nebude limitovaný.
- Osoby politického života (napr. poslanci EP) – môžu vystúpiť na pozvanie NR SR.
- Úradníci a technické zariadenia – budú zabezpečovať automatické zisťovanie prítomnosti poslancov.
Očakávané účinky:
- Väčšia disciplína a plynulejší priebeh schôdzí, menej prerušení.
- Obmedzenie času a počtu vystúpení môže skrátiť trvanie rokovaní, čo zníži náklady na prevádzku sály (žiadny priamy rozpočtový dopad).
- Zákonná limitácia sa nevzťahuje na najvyššie predstaviteľské funkcie, čím sa zachová ich možnosť podrobne sa vyjadriť.
- Úprava vstupu ďalších osobností rozšíri možnosti informovania verejnosti.
Argumenty za:
Predkladateľ uvádza, že úpravy zabezpečia efektívne fungovanie NR SR, predídu rušeniu poriadku a budú v súlade s praxou iných európskych parlamentov. Zmeny majú byť v súlade s ústavou a nevyžadujú ďalšie finančné prostriedky.
Možné riziká a výhrady:
Obmedzenie počtu vystúpení a času môže znížiť priestor pre detailnú diskusiu a premenlivé názory poslancov. Zakázanie vizuálnych pomôcok môže obmedziť kvalitu prezentácií a informovanosti poslancov aj verejnosti. Niektorí poslanci môžu vnímať tieto pravidlá ako obmedzovanie slobody prejavu.
Výsledok:
Novela nebola schválená – 56 hlasov za, 63 proti, 22 sa zdržalo, 9 neprítomných. Návrh tak zostáva v pôvodnej podobe a nebude implementovaný.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Branislav Gröhling
Eduard Heger
- Erika Jurinová

Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Igor Matovič
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Karol Galek
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Glváč
Martin Klus
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
Milan Uhrík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Osuský
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 186 – 10. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…