Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení… – č. 165 (25. 10. 2016)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 175) - druhé čítanie. Hlasovanie o pristúpení k tretiemu čítaniu ihneď.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon č. 757/2004 sa novelizuje tak, aby vznikla Kancelária Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, ktorá prevezme administratívne a organizačné úlohy súdu (okrem personálnych vecí sudcov).
Koho sa to týka:
- Najvyšší súd – jeho doterajšia štruktúra správy sa presúva do novej kancelárie; súd už nie je samostatnou rozpočtovou kapitolou.
- Zamestnanci a úradníci – budú zamestnaní v Kancelárii, nie v orgáne súdu.
- Štátny rozpočet – výdavky na správu súdu budú evidované v rozpočte Kancelárie.
- Občania a firmy – nebudú priamo ovplyvnení, pretože sa mení len podporná administratíva.
Očakávané účinky:
Nová kancelária zabezpečí odbornú, organizačnú a technickú podporu súdu, čím sa oddelí výkonná súdna činnosť od správy. Rozpočtová samostatnosť súdu končí, čo má dopad na finančné plánovanie štátu od 1. januára 2017 (dátum účinnosti podľa zákona). Povinnosťou Kancelárie je aj vykonávanie úloh riaditeľa správy Najvyššieho súdu.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy ide o „zefektívnenie správy“, harmonizáciu s inými súdnymi inštitúciami (Kancelária NR, prezidenta, Ústavného súdu) a o splnenie pôvodnej idei zákona o súdoch – oddeliť organizačné riadenie od výkonu súdnictva.
Možné riziká a výhrady:
Môže dôjsť k zvýšeniu administratívnych nákladov pri zriadení novej štruktúry a k prechodovým nejasnostiam v kompetenciách medzi predsedom súdu a novou kanceláriou.
Výsledok:
Hlasovanie 25. októbra 2016 – návrh schválený: 97 hlasov za, 21 proti, 22 sa zdržali, 10 neprítomných. Návrh bol poslaný do tretieho čítania.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alena Zvarová Bašistová
Alojz Baránik
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anna Zemanová
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Branislav Gröhling
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič- Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš- Eugen Jurzyca
Eva Antošová
Eva Smolíková
- František Šebej
- Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová- Jana Laššáková
Jaroslav Paška
- Jaroslav Ridoško

Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Mihál
Jozef Rajtár
Jozef Valocký
Juraj Blanár- Juraj Droba
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Ladislav Kamenický- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Magdaléna Kuciaňová
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Glváč
Martin Nemky
Martin Poliačik- Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Laurenčík
Milan Mojš
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan- Miroslav Číž
Mária Janíková
Natália Blahová- Oľga Nachtmannová
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Náhlik
Peter Osuský
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös- Radoslav Procházka
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Renáta Kaščáková
Richard Raši
Róbert Madej
Róbert Puci
Simona Petrík
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Ľubomír Galko- Ľubomír Jahnátek
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 165 – 10. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…