Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení… – č. 164 (25. 10. 2016)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 175) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Kresák.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o súdoch sa doplní novým § 24a, ktorým sa zriadi Kancelária Najvyššieho súdu Slovenskej republiky a odoberie mu funkcia služobného úradu.
Koho sa to týka:
‑ Najvyšší súd – jeho administratívna správa prejde na novú kanceláriu;
‑ predsedu Najvyššieho súdu – zostáva zodpovedný za personálne otázky sudcov;
‑ štátne rozpočtové orgány – najvyšší súd už nebude samostatnou rozpočtovou kapitolou;
‑ občania a firmy – nebudú priamo postihnutí, ale môžu očakávať rýchlejšiu a prehľadnejšiu súdnu administratívu.
Očakávané účinky:
Kancelária zabezpečí odbornú, organizačnú a technickú podporu súdu, čím sa zjednoduší interné riadenie a zníži administratívna záťaž predsedu. Náklady na zriadenie a prevádzku kancelárie budú zahrnuté do štátneho rozpočtu po ich schválení v zákone o rozpočtových pravidlách. Účinnosť nastúpi po vyhlásení v Zbierke zákonov (pravdepodobne koncom 2016 / začiatkom 2017).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je cieľom zvýšiť efektívnosť a transparentnosť správy Najvyššieho súdu, pričom sa nasleduje model už existujúcich kancelárií (Národná rada, prezident, Ústavný súd). Návrh má zabezpečiť oddelenie organizačného riadenia od samotného výkonu súdnictva a je v súlade s ústavou a európskymi normami.
Možné riziká a výhrady:
Niektorí odborníci môžu upozorňovať na riziko rozšírenia byrokracie a na potrebu jasného rozdelenia kompetencií medzi kanceláriu a predsedu súdu, aby nedošlo k zasahovaniu do nezávislosti sudcov. Finančné náklady na zriadenie a personál nie sú podrobne rozpočtované.
Výsledok:
Návrh bol schválený 103 hlasmi proti 13, 24 poslancov sa zdržalo a 10 bolo neprítomných. Po podpisu prezidenta a vyhlásení v Zbierke zákon nadobudne právnu silu a začne sa s implementáciou Kancelárie Najvyššieho súdu.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alena Zvarová Bašistová
Alojz Baránik
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anna Zemanová
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Branislav Gröhling
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič- Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš- Eugen Jurzyca
Eva Antošová
Eva Smolíková
- František Šebej
- Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová- Jana Laššáková
Jaroslav Paška
- Jaroslav Ridoško

Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Mihál
Jozef Rajtár
Jozef Valocký- Jozef Viskupič

Juraj Blanár- Juraj Droba
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Karol Galek
Ladislav Kamenický- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Magdaléna Kuciaňová
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Glváč
Martin Klus
Martin Nemky
Martin Poliačik
Martina Šimkovičová- Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Laurenčík
Milan Mojš
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan- Miroslav Číž
Mária Janíková
Natália Blahová
Ondrej Dostál- Oľga Nachtmannová
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Osuský
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös- Radoslav Procházka
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Renáta Kaščáková
Richard Raši
Róbert Madej
Róbert Puci
Simona Petrík
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Ľubomír Galko- Ľubomír Jahnátek
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 164 – 10. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…