NanoPolitic
25. 10. 2016· 10. schôdza· hlasovanie č. 163

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení… – č. 163 (25. 10. 2016)

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 175) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy výborov - body 1 až 8.

SchválenéVládny návrhZa: 99Proti: 22Zdržali sa: 18Neprítomní: 10Zákon č. 757/2004 Z. z. ↗Návrh – tlač 175Parlamentná tlač 175 ↗
Za 99Proti 22Zdržali sa 18Nehlasovali 1Neprítomní 10
Augustín Hambálek – SMER - SD – ZaDušan Bublavý – SMER - SD – ZaDušan Galis – SMER - SD – ZaDušan Jarjabek – SMER - SD – ZaDušan Muňko – SMER - SD – ZaDušan Čaplovič – SMER - SD – ZaEmil Ďurovčík – SMER - SD – ZaErik Tomáš – SMER - SD – ZaIgor Choma – SMER - SD – ZaJana Laššáková – SMER - SD – ZaJana Vaľová – SMER - SD – NeprítomníJaroslav Baška – SMER - SD – NeprítomníJozef Burian – SMER - SD – ZaJozef Buček – SMER - SD – ZaJozef Ježík – SMER - SD – ZaJozef Valocký – SMER - SD – ZaJuraj Blanár – SMER - SD – ZaJán Kvorka – SMER - SD – ZaJán Podmanický – SMER - SD – ZaJán Senko – SMER - SD – ZaLadislav Kamenický – SMER - SD – ZaMarián Kéry – SMER - SD – ZaMaroš Kondrót – SMER - SD – ZaMartin Glváč – SMER - SD – ZaMartin Nemky – SMER - SD – ZaMichal Bagačka – SMER - SD – ZaMikuláš Krajkovič – SMER - SD – ZaMilan Mojš – SMER - SD – ZaMilan Panáček – SMER - SD – NeprítomníMiroslav Číž – SMER - SD – ZaMária Janíková – SMER - SD – ZaOľga Nachtmannová – SMER - SD – ZaPavol Goga – SMER - SD – ZaPeter Chudík – SMER - SD – ZaPeter Náhlik – SMER - SD – ZaPeter Šuca – SMER - SD – ZaRichard Raši – SMER - SD – ZaRóbert Madej – SMER - SD – ZaRóbert Puci – SMER - SD – ZaStanislav Kubánek – SMER - SD – ZaTibor Glenda – SMER - SD – ZaVladimír Baláž – SMER - SD – ZaVladimír Faič – SMER - SD – ZaVladimír Matejička – SMER - SD – ZaĽubomír Jahnátek – SMER - SD – ZaĽubomír Petrák – SMER - SD – ZaĽubomír Vážny – SMER - SD – ZaĽubomír Želiezka – SMER - SD – ZaĽuboš Blaha – SMER - SD – ZaAlojz Baránik – SaS – ZaAnna Zemanová – SaS – ZaBranislav Gröhling – SaS – ZaEugen Jurzyca – SaS – ZaJana Bittó Cigániková – SaS – ZaJana Kiššová – SaS – ZaJozef Mihál – SaS – ZaJozef Rajtár – SaS – ZaJuraj Droba – SaS – ZaKarol Galek – SaS – ZaLucia Ďuriš Nicholsonová – SaS – ZaMartin Klus – SaS – ZaMartin Poliačik – SaS – ZaMilan Laurenčík – SaS – ZaMiroslav Ivan – SaS – ZaNatália Blahová – SaS – ZaOndrej Dostál – SaS – ZaPeter Osuský – SaS – ZaRenáta Kaščáková – SaS – ZaVladimír Sloboda – SaS – ZaĽubomír Galko – SaS – ZaAlan Suchánek – OĽANO – Zdržali saAnna Verešová – OĽANO – Zdržali saEduard Heger – OĽANO – Zdržali saErika Jurinová – OĽANO – Zdržali saGábor Grendel – OĽANO – Zdržali saIgor Matovič – OĽANO – Zdržali saJozef Lukáč – OĽANO – Zdržali saJozef Viskupič – OĽANO – Zdržali saJán Budaj – OĽANO – Zdržali saJán Marosz – OĽANO – Zdržali saMarek Krajčí – OĽANO – Zdržali saMartin Fecko – OĽANO – NeprítomníMiroslav Sopko – OĽANO – Zdržali saOto Žarnay – OĽANO – Zdržali saRichard Vašečka – OĽANO – Zdržali saSilvia Shahzad – OĽANO – Zdržali saSoňa Gaborčáková – OĽANO – Zdržali saVeronika Remišová – OĽANO – Zdržali saViera Dubačová – OĽANO – NeprítomníAndrej Danko – SNS – ZaAnton Hrnko – SNS – ZaDušan Tittel – SNS – ZaEva Antošová – SNS – ZaEva Smolíková – SNS – ZaJaroslav Paška – SNS – ZaJaroslav Ridoško – SNS – ZaKarol Farkašovský – SNS – ZaMagdaléna Kuciaňová – SNS – ZaPeter Pamula – SNS – ZaRadovan Baláž – SNS – ZaStanislav Kmec – SNS – ZaTibor Bernaťák – SNS – ZaTibor Jančula – SNS – ZaŠtefan Zelník – SNS – NeprítomníAndrej Hrnčiar – MOST - HÍD – ZaBéla Bugár – MOST - HÍD – ZaEdita Pfundtner – MOST - HÍD – ZaEduard Adamčík – MOST - HÍD – ZaElemér Jakab – MOST - HÍD – ZaFrantišek Šebej – MOST - HÍD – ZaGábor Gál – MOST - HÍD – ZaIgor Janckulík – MOST - HÍD – ZaIrén Sárközy – MOST - HÍD – ZaKatarína Cséfalvayová – MOST - HÍD – NeprítomníMartin Fedor – MOST - HÍD – NeprítomníPeter Antal – MOST - HÍD – ZaPeter Kresák – MOST - HÍD – ZaPéter Vörös – MOST - HÍD – ZaTibor Bastrnák – MOST - HÍD – ZaJana Nehézová – ĽS Naše Slovensko – NeprítomníJuraj Kolesár – ĽS Naše Slovensko – ProtiJán Kecskés – ĽS Naše Slovensko – ProtiJán Mora – ĽS Naše Slovensko – ProtiMarian Kotleba – ĽS Naše Slovensko – ProtiMartin Beluský – ĽS Naše Slovensko – ProtiMartin Kotleba – ĽS Naše Slovensko – ProtiMilan Mazurek – ĽS Naše Slovensko – ProtiMilan Uhrík – ĽS Naše Slovensko – ProtiNatália Grausová – ĽS Naše Slovensko – ProtiPeter Krupa – ĽS Naše Slovensko – ProtiRastislav Schlosár – ĽS Naše Slovensko – ProtiStanislav Drobný – ĽS Naše Slovensko – ProtiStanislav Mizík – ĽS Naše Slovensko – ProtiAdriana Pčolinská – SME RODINA – ProtiBoris Kollár – SME RODINA – ProtiMilan Krajniak – SME RODINA – ProtiPeter Pčolinský – SME RODINA – ProtiPeter Štarchoň – SME RODINA – ProtiPetra Krištúfková – SME RODINA – ProtiZuzana Šebová – SME RODINA – ProtiĽudovít Goga – SME RODINA – ProtiAlena Zvarová Bašistová – Nezaradení – ZaKatarína Macháčková – Nezaradení – NeprítomníMartina Šimkovičová – Nezaradení – NehlasovaliMiroslav Beblavý – Nezaradení – ZaPeter Marček – Nezaradení – ProtiRadoslav Procházka – Nezaradení – ZaRastislav Holúbek – Nezaradení – ZaZsolt Simon – Nezaradení – Zdržali saSimona Petrík – PS – Za
SMER - SD 49SaS 21OĽANO 19SNS 15MOST - HÍD 15ĽS Naše Slovensko 14SME RODINA 8Nezaradení 8PS 1

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Zákon č. 757/2004 sa novelizuje tak, aby vznikla Kancelária Najvyššieho súdu SR. Organizačný poriadok súdu bude vydávať táto kancelária a nie plénum súdu; zároveň sa zruší kapitola o Najvyššom súde a nahradí sa novou kapitolou o Kancelárii.

Koho sa to týka:

  • Najvyšší súd SR – jeho administratívna a technická správa prejde na novú kanceláriu, pričom personálne veci sudcov zostanú v kompetencii predsedu súdu.
  • Zamestnanci a úradníci Kancelárie – budú podriadení novému orgánu.
  • Štátny rozpočet – náklady na zriadenie a činnosť kancelárie sa započítajú do verejných financií.
  • Ostatné súdy a štátne orgány – budú spolupracovať s novou kanceláriou pri administratívnych úkonoch.

Očakávané účinky:

  • Centralizácia a profesionalizácia administratívy Najvyššieho súdu, čo má podľa vlády zlepšiť organizačné a ekonomické zabezpečenie súdu.
  • Rozdelenie kompetencií v súlade s ústavným princípom oddelenia súdnej a administratívnej činnosti.
  • Žiadny priamy dopad na občanov ani podnikateľov; zmeny vstúpia do platnosti po vyhlásení zákona v Zbierke zákonov.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy návrh napĺňa pôvodnú ideu zákona o súdoch – oddeliť organizačné riadenie od výkonu súdnictva. Vznik Kancelárie sa inšpiruje existujúcimi kanceláriami (NRS, prezident, Ústavný súd) a má zabezpečiť efektívnejšiu správu najvyššieho súdu, najmä v kontexte pripravovaného zákona o štátnej službe.

Možné riziká a výhrady:

V správe nie sú explicitne uvádzané, avšak kritika by mohla smerovať k možným dodatočným nákladom na zriadenie a prevádzku novej kancelárie a riziku duplicitných kompetencií medzi predsedom súdu a novou kanceláriou.

Výsledok:

Hlasovanie 25. 10. 2016 – návrh bol schválený: za 99, proti 22, zdržalo sa 18, neprítomní 10. Po podpisu prezidentom a vyhlásení vstúpi novela do platnosti.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 163 – 10. schôdza

    Publikované: 25. 10. 2016Načítané: 1. 10. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…