Vládny návrh zákona o uznávaní a výkone majetkového rozhodnutia vydaného v trestnom konaní v… – č. 162 (25. 10. 2016)
Vládny návrh zákona o uznávaní a výkone majetkového rozhodnutia vydaného v trestnom konaní v Európskej únii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 174) - tretie čítanie. Hlasovanie o návrhu zákona ako o celku.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon zavádza pravidlá pre uznávanie a výkon majetkových rozhodnutí (napr. príkazy na konfiškáciu) vydaných v trestnom konaní v iných členských štátoch EÚ a dopĺňa trestný zákon o nové skutkové podstaty – manipuláciu s trhom a úpravu trestných činov zneužívania informácií a extrémizmu.
Koho sa to týka:
- Slovenské súdy a prokuratúry – musia posudzovať a vykonávať cudzie rozhodnutia podľa nových pravidiel.
- Osoby, proti ktorým bolo v zahraničí rozhodnuté o konfiškácii majetku – ich majetok na Slovensku môže byť odobratý.
- Firmy a fyzické osoby, ktorých majetok alebo príjmy sú predmetom takýchto rozhodnutí.
- Štátne orgány (napr. exekútori) – zabezpečujú výkon rozhodnutí.
- Príslušníci činní v oblasti trestného práva – novými ustanoveniami sa rozširuje rozsah trestných činov.
Očakávané účinky:
- Zefektívnenie výmeny informácií a spolupráce medzi členskými štátmi pri konfiškácii výnosov z trestnej činnosti.
- Možnosť odobratia majetku na Slovensku na základe zahraničných rozhodnutí, ak je splnená podmienka obojstrannej trestnosti alebo výnimky pri vybraných trestných činoch.
- Zavedenie nových trestných činov (manipulácia s trhom, zneužívanie informácií, extrémizmus) rozširuje sankcie za ekonomické a nenásilné trestné činy.
- Zákon nadobudne účinnosť dňom jeho zverejnenia v Zbierke zákonov.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy zákon napĺňa povinnosť transpozície európskych právnych aktov, znižuje transpozičný deficit, zlepšuje boj proti organizovanému zločinu a finančnej kriminalite a posilňuje právnu ochranu pred zneužívaním trhu a extrémizmom.
Možné riziká a výhrady:
‑ Nejasnosti môžu vzniknúť pri určení obojstrannej trestnosti a pri výkone rozhodnutí vydaných v neprítomnosti dotknutej osoby.
‑ Zvýšené administratívne náklady pre súdy a exekútorské orgány pri spracovaní zahraničných rozhodnutí.
‑ Kritika môže smerovať k rozšíreniu trestnej zodpovednosti bez dostatočnej právnej istoty.
Výsledok:
V hlasovaní 25.10.2016 bolo návrhu pridelených 98 hlasov „za“, 21 „proti“ a 20 sa zdržalo. Zákon bol schválený a smeruje do prezidenta na podpis.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alena Zvarová Bašistová
Alojz Baránik
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anna Zemanová
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Branislav Gröhling
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič- Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš- Eugen Jurzyca
Eva Antošová
Eva Smolíková
- František Šebej
- Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová- Jana Laššáková
Jaroslav Paška
- Jaroslav Ridoško

Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Mihál
Jozef Rajtár
Jozef Valocký
Juraj Blanár- Juraj Droba
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Karol Galek
Ladislav Kamenický- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Glváč
Martin Klus
Martin Nemky
Martin Poliačik- Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Laurenčík
Milan Mojš
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan- Miroslav Číž
Mária Janíková
Natália Blahová
Ondrej Dostál- Oľga Nachtmannová
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Náhlik
Peter Osuský
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös- Radoslav Procházka
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Renáta Kaščáková
Richard Raši
Róbert Madej
Róbert Puci
Simona Petrík
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Vladimír Sloboda
Ľubomír Galko- Ľubomír Jahnátek
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 162 – 10. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…