Vládny návrh zákona o uznávaní a výkone majetkového rozhodnutia vydaného v trestnom konaní v… – č. 161 (25. 10. 2016)
Vládny návrh zákona o uznávaní a výkone majetkového rozhodnutia vydaného v trestnom konaní v Európskej únii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 174) - druhé čítanie. Hlasovanie o pristúpení k tretiemu čítaniu ihneď.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon transponuje európske rámcové rozhodnutia a smernice o vzájomnom uznávaní a výkone príkazov na konfiškáciu a o trestných činoch zneužívania trhu a extrémizmu. Zavádza sa nový postup pre uznávanie a výkon majetkových rozhodnutí vydaných v trestnom konaní v iných členských štátoch EÚ a mení sa skutková podstata trestných činov manipulácia s trhom a trestné činy extrémizmu.
Koho sa to týka:
- Súdy a prokuratúry – budú vykonávať uznávanie a výkon zahraničných majetkových rozhodnutí podľa nových pravidiel.
- Osoby, ktorých majetok bol prepadnutý alebo zhabaný – môžu čeliť výkonu rozhodnutia v SR, ak spĺňajú podmienky (obojstranná trestnosť, sídlo alebo majetok v SR).
- Firmy a organizácie – budú podliehať novej skutkovej podstate manipulácie s trhom a trestom za extrémistické činy.
- Úrady štátu – zabezpečia výmenu informácií s ostatnými členskými štátmi.
Očakávané účinky:
- Zefektívnenie konfiškácie výnosov z trestnej činnosti v celej EÚ.
- Zvýšenie právnej istoty pri medzinárodnom presune majetku.
- Rozšírenie trestnej zodpovednosti za manipuláciu s trhom a extrémistické činy.
- Zákon nadobudne účinnosť 1. januára 2017 (dátum uvedený v texte zákona).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy zákon napomáha boju proti organizovanému zločinu, zabezpečuje lepšiu spoluprácu medzi členskými štátmi a odstraňuje transpozičný deficit v oblasti rasizmu a xenofóbie.
Možné riziká a výhrady:
Môže vzniknúť administratívna záťaž pre súdy pri posudzovaní podmienok obojstrannej trestnosti a preukázania majetku v SR. Kritici upozorňujú na potrebu jasného definovania „obvyklého pobytu“ a na riziko zneužitia nových trestných podstát.
Výsledok:
Hlasovanie 25.10.2016 skončilo schválením zákona – 101 hlasov za, 21 proti, 18 sa zdržalo, 10 neprítomných. Následne sa zákon posunul do tretieho čítania a po jeho schválení vstúpil do platnosti.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alena Zvarová Bašistová
Alojz Baránik
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anna Zemanová
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Branislav Gröhling
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič- Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš- Eugen Jurzyca
Eva Antošová
Eva Smolíková
- František Šebej
- Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová- Jana Laššáková
Jaroslav Paška
- Jaroslav Ridoško

Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Mihál
Jozef Rajtár
Jozef Valocký
Juraj Blanár- Juraj Droba
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Karol Galek
Ladislav Kamenický- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Magdaléna Kuciaňová
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Glváč
Martin Klus
Martin Nemky
Martin Poliačik
Martina Šimkovičová- Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Laurenčík
Milan Mojš
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan- Miroslav Číž
Mária Janíková
Natália Blahová
Ondrej Dostál- Oľga Nachtmannová
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Osuský
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös- Radoslav Procházka
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Renáta Kaščáková
Richard Raši
Róbert Madej
Róbert Puci
Simona Petrík
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Vladimír Sloboda
Ľubomír Galko- Ľubomír Jahnátek
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 161 – 10. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…