NanoPolitic
25. 10. 2016· 10. schôdza· hlasovanie č. 159

Vládny návrh zákona o uznávaní a výkone majetkového rozhodnutia vydaného v trestnom konaní v… – č. 159 (25. 10. 2016)

Vládny návrh zákona o uznávaní a výkone majetkového rozhodnutia vydaného v trestnom konaní v Európskej únii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 174) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Osuský.

NeschválenéVládny návrhZa: 40Proti: 52Zdržali sa: 45Neprítomní: 12Návrh – tlač 174Parlamentná tlač 174 ↗
Za 40Proti 52Zdržali sa 45Nehlasovali 1Neprítomní 12
Augustín Hambálek – SMER - SD – ProtiDušan Bublavý – SMER - SD – Zdržali saDušan Galis – SMER - SD – ProtiDušan Jarjabek – SMER - SD – Zdržali saDušan Muňko – SMER - SD – Zdržali saDušan Čaplovič – SMER - SD – ProtiEmil Ďurovčík – SMER - SD – ProtiErik Tomáš – SMER - SD – ProtiIgor Choma – SMER - SD – ProtiJana Laššáková – SMER - SD – ProtiJana Vaľová – SMER - SD – NeprítomníJaroslav Baška – SMER - SD – NeprítomníJozef Burian – SMER - SD – ProtiJozef Buček – SMER - SD – ProtiJozef Ježík – SMER - SD – ProtiJozef Valocký – SMER - SD – Zdržali saJuraj Blanár – SMER - SD – ProtiJán Kvorka – SMER - SD – ProtiJán Podmanický – SMER - SD – Zdržali saJán Senko – SMER - SD – ProtiLadislav Kamenický – SMER - SD – Zdržali saMarián Kéry – SMER - SD – ProtiMaroš Kondrót – SMER - SD – ProtiMartin Glváč – SMER - SD – Zdržali saMartin Nemky – SMER - SD – ProtiMichal Bagačka – SMER - SD – ProtiMikuláš Krajkovič – SMER - SD – ProtiMilan Mojš – SMER - SD – ProtiMilan Panáček – SMER - SD – NeprítomníMiroslav Číž – SMER - SD – ProtiMária Janíková – SMER - SD – ProtiOľga Nachtmannová – SMER - SD – ProtiPavol Goga – SMER - SD – ProtiPeter Chudík – SMER - SD – ProtiPeter Náhlik – SMER - SD – ProtiPeter Šuca – SMER - SD – ProtiRichard Raši – SMER - SD – ProtiRóbert Madej – SMER - SD – Zdržali saRóbert Puci – SMER - SD – ProtiStanislav Kubánek – SMER - SD – ZaTibor Glenda – SMER - SD – ProtiVladimír Baláž – SMER - SD – ProtiVladimír Faič – SMER - SD – Zdržali saVladimír Matejička – SMER - SD – ProtiĽubomír Jahnátek – SMER - SD – ProtiĽubomír Petrák – SMER - SD – Zdržali saĽubomír Vážny – SMER - SD – Zdržali saĽubomír Želiezka – SMER - SD – ProtiĽuboš Blaha – SMER - SD – ProtiAlojz Baránik – SaS – ZaAnna Zemanová – SaS – ZaBranislav Gröhling – SaS – ZaEugen Jurzyca – SaS – ZaJana Bittó Cigániková – SaS – ZaJana Kiššová – SaS – ZaJozef Mihál – SaS – ZaJozef Rajtár – SaS – ZaJuraj Droba – SaS – ZaKarol Galek – SaS – ZaLucia Ďuriš Nicholsonová – SaS – ZaMartin Klus – SaS – ZaMartin Poliačik – SaS – NeprítomníMilan Laurenčík – SaS – ZaMiroslav Ivan – SaS – ZaNatália Blahová – SaS – ZaOndrej Dostál – SaS – ZaPeter Osuský – SaS – ZaRenáta Kaščáková – SaS – ZaVladimír Sloboda – SaS – ZaĽubomír Galko – SaS – ZaAlan Suchánek – OĽANO – ZaAnna Verešová – OĽANO – ZaEduard Heger – OĽANO – ZaErika Jurinová – OĽANO – ZaGábor Grendel – OĽANO – ZaIgor Matovič – OĽANO – ZaJozef Lukáč – OĽANO – ZaJozef Viskupič – OĽANO – NeprítomníJán Budaj – OĽANO – ZaJán Marosz – OĽANO – ZaMarek Krajčí – OĽANO – ZaMartin Fecko – OĽANO – NeprítomníMiroslav Sopko – OĽANO – ZaOto Žarnay – OĽANO – ZaRichard Vašečka – OĽANO – ZaSilvia Shahzad – OĽANO – ZaSoňa Gaborčáková – OĽANO – ZaVeronika Remišová – OĽANO – ZaViera Dubačová – OĽANO – NeprítomníAndrej Danko – SNS – ProtiAnton Hrnko – SNS – Zdržali saDušan Tittel – SNS – Zdržali saEva Antošová – SNS – Zdržali saEva Smolíková – SNS – ProtiJaroslav Paška – SNS – Zdržali saJaroslav Ridoško – SNS – ProtiKarol Farkašovský – SNS – Zdržali saMagdaléna Kuciaňová – SNS – Zdržali saPeter Pamula – SNS – Zdržali saRadovan Baláž – SNS – Zdržali saStanislav Kmec – SNS – Zdržali saTibor Bernaťák – SNS – ProtiTibor Jančula – SNS – ProtiŠtefan Zelník – SNS – NeprítomníAndrej Hrnčiar – MOST - HÍD – Zdržali saBéla Bugár – MOST - HÍD – Zdržali saEdita Pfundtner – MOST - HÍD – Zdržali saEduard Adamčík – MOST - HÍD – Zdržali saElemér Jakab – MOST - HÍD – Zdržali saFrantišek Šebej – MOST - HÍD – Zdržali saGábor Gál – MOST - HÍD – Zdržali saIgor Janckulík – MOST - HÍD – Zdržali saIrén Sárközy – MOST - HÍD – Zdržali saKatarína Cséfalvayová – MOST - HÍD – NeprítomníMartin Fedor – MOST - HÍD – NeprítomníPeter Antal – MOST - HÍD – Zdržali saPeter Kresák – MOST - HÍD – Zdržali saPéter Vörös – MOST - HÍD – Zdržali saTibor Bastrnák – MOST - HÍD – Zdržali saJana Nehézová – ĽS Naše Slovensko – NeprítomníJuraj Kolesár – ĽS Naše Slovensko – ProtiJán Kecskés – ĽS Naše Slovensko – ProtiJán Mora – ĽS Naše Slovensko – ProtiMarian Kotleba – ĽS Naše Slovensko – ProtiMartin Beluský – ĽS Naše Slovensko – ProtiMartin Kotleba – ĽS Naše Slovensko – ProtiMilan Mazurek – ĽS Naše Slovensko – ProtiMilan Uhrík – ĽS Naše Slovensko – ProtiNatália Grausová – ĽS Naše Slovensko – ProtiPeter Krupa – ĽS Naše Slovensko – ProtiRastislav Schlosár – ĽS Naše Slovensko – ProtiStanislav Drobný – ĽS Naše Slovensko – ProtiStanislav Mizík – ĽS Naše Slovensko – ProtiAdriana Pčolinská – SME RODINA – Zdržali saBoris Kollár – SME RODINA – Zdržali saMilan Krajniak – SME RODINA – Zdržali saPeter Pčolinský – SME RODINA – Zdržali saPeter Štarchoň – SME RODINA – Zdržali saPetra Krištúfková – SME RODINA – Zdržali saZuzana Šebová – SME RODINA – Zdržali saĽudovít Goga – SME RODINA – Zdržali saAlena Zvarová Bašistová – Nezaradení – Zdržali saKatarína Macháčková – Nezaradení – NeprítomníMartina Šimkovičová – Nezaradení – Zdržali saMiroslav Beblavý – Nezaradení – ZaPeter Marček – Nezaradení – Zdržali saRadoslav Procházka – Nezaradení – NehlasovaliRastislav Holúbek – Nezaradení – Zdržali saZsolt Simon – Nezaradení – ZaSimona Petrík – PS – Za
SMER - SD 49SaS 21OĽANO 19SNS 15MOST - HÍD 15ĽS Naše Slovensko 14SME RODINA 8Nezaradení 8PS 1

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Návrh zákona zavádza do slovenskej úpravy pravidlá pre vzájomné uznávanie a výkon majetkových rozhodnutí (konfiškácií) vydaných v trestnom konaní v iných členských štátoch EÚ a dopĺňa trestný zákon o nové podoby trestných činov súvisiacich s manipuláciou na trhu a extrémizmom.

Koho sa to týka:

  • Súdy a prokuratúry – budú musieť riešiť žiadosti o uznanie a výkon zahraničných konfiškácií.
  • Osoby, ktorých majetok bol prepadnutý – môžu čeliť výkonu rozhodnutia v SR, ak spĺňajú podmienky (obojstranná trestnosť, sídlo alebo majetok na území SR).
  • Firmy a finančné inštitúcie – budú povinné spolupracovať pri identifikácii a odovzdávaní majetku.
  • Úrady (napr. finančná správa) – budú zapojené do administratívnej časti výkonu.

Očakávané účinky:

Umožní rýchlejšiu a efektívnejšiu konfiškáciu výnosov z trestnej činnosti v celej EÚ, čím sa znižuje možnosť „úniku“ majetku do iných členských štátov. Zákon vstúpi do platnosti po jeho prijatí a vyhlásení, čo zatiaľ nebolo. Pre orgány to znamená nové povinnosti a potrebu školení; pre dotknuté osoby – riziko straty majetku aj bez ich prítomnosti na konaní.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy znižuje transpozičný deficit EU‑právnych predpisov, posilňuje boj proti organizovanej kriminalite a zabezpečuje rovnakú úroveň ochrany pred zneužívaním trhu a extrémizmom ako v ostatných krajinách EÚ.

Možné riziká a výhrady:

Kritika sa zameriava na možnú porušenú právo na obhajobu, keď sa rozhodnutie vykonáva v neprítomnosti dotknutej osoby, a na administratívnu záťaž pre slovenské súdy. Niektorí upozorňujú na nejasnosti v definícii „obojstrannej trestnosti“ a na potrebu zabezpečiť dostatočnú ochranu práv osôb.

Výsledok:

Návrh nebol schválený – 40 hlasov „za“, 52 „proti“, 45 sa zdržalo, 1 nehlasoval a 12 neprítomných. Vzhľadom na neúspech bude potrebné návrh prepracovať alebo ho nahradiť iným riešením.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 159 – 10. schôdza

    Publikované: 25. 10. 2016Načítané: 1. 10. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…