Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 447/2008 Z. z. o peňažných príspevkoch na… – č. 102 (19. 10. 2016)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 447/2008 Z. z. o peňažných príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 243) - prvé čítanie. Hlasovanie o návrhu posl. Mihála - vrátiť návrh zákona na dopracovanie.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení výšku peňažného príspevku na opatrovanie (z 111,32 % na 125 % životného minima) a zvýšenie ochrany príjmu (z 1,4‑násobku na 1,7‑násobku minima). Upravené sú podmienky pre psov so špeciálnym výcvikom, poistné pre opatrovateľov a pravidlá pre darovanie peňažných a nepeňažných darov.
Koho sa to týka:
Osoby so ťažkým zdravotným postihnutím a ich opatrovateľov – dostanú vyšší príspevok a lepšiu ochranu príjmu. Vlastníci a poskytovatelia psov so špeciálnym výcvikom (vodiaci, asistenčný, signálny) – zmení sa ich právny status. Darcovia (fyzické, právnické, cirkvi) – niektoré dary nebudú považované za príjem pri posudzovaní príspevkov.
Očakávané účinky:
Vyšší príspevok a ochrana príjmu zvýšia finančnú stabilitu poberateľov. Zmeny v poistení a v kategorizácii psov uľahčia administratívu. Rozšírenie výnimiek pre dary zníži počet prípadov, kedy sa dary započítavajú do príjmu. Účinnosť návrhu by nastúpila po prijatí zákona (presný dátum zatiaľ neznámy).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh napĺňa programové vyhlásenie vlády, stabilizuje skupinu poberateľov v produktívnom veku, zlepšuje sociálnu ochranu a má pozitívny sociálny dopad bez negatívneho vplyvu na podnikateľské prostredie.
Možné riziká a výhrady:
Návrh zvyšuje výdavky verejného rozpočtu. Kritici môžu namietať, že zvýšenie príspevkov nie je dostatočne cielené alebo že úpravy v poistení a daroch môžu spôsobiť nejasnosti pri ich výpočte.
Výsledok:
V 10. schôdzi NR SR 57 hlasov za, 74 proti, 10 sa zdržalo, 9 bolo neprítomných – návrh bol zamietnutý a vrátený poslancovi Mihálovi na dopracovanie.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
- Erika Jurinová

- Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Igor Matovič
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Karol Galek- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Kotleba
Milan Krajniak
Milan Laurenčík- Milan Uhrík

Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 102 – 10. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…