NanoPolitic
19. 10. 2016· 10. schôdza· hlasovanie č. 88

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 235/2012 Z. z. o osobitnom odvode z… – č. 88 (19. 10. 2016)

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 235/2012 Z. z. o osobitnom odvode z podnikania v regulovaných odvetviach a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 257) - prvé čítanie. Hlasovanie o návrhu posl. Mihála - nepokračovať v rokovaní o návrhu zákona.

NeschválenéVládny návrhZa: 61Proti: 68Zdržali sa: 11Neprítomní: 10Zákon č. 235/2012 Z. z. ↗Návrh – tlač 257Parlamentná tlač 257 ↗
Za 61Proti 68Zdržali sa 11Neprítomní 10
Augustín Hambálek – SMER - SD – ProtiDušan Bublavý – SMER - SD – ProtiDušan Galis – SMER - SD – Zdržali saDušan Jarjabek – SMER - SD – ProtiDušan Muňko – SMER - SD – Zdržali saDušan Čaplovič – SMER - SD – ProtiEmil Ďurovčík – SMER - SD – ProtiErik Tomáš – SMER - SD – ProtiIgor Choma – SMER - SD – ProtiJana Laššáková – SMER - SD – ProtiJana Vaľová – SMER - SD – ProtiJaroslav Baška – SMER - SD – ProtiJozef Burian – SMER - SD – ProtiJozef Buček – SMER - SD – ProtiJozef Ježík – SMER - SD – ProtiJozef Valocký – SMER - SD – ProtiJuraj Blanár – SMER - SD – ProtiJán Kvorka – SMER - SD – ProtiJán Podmanický – SMER - SD – ProtiJán Senko – SMER - SD – ProtiLadislav Kamenický – SMER - SD – ProtiMarián Kéry – SMER - SD – ProtiMaroš Kondrót – SMER - SD – ProtiMartin Glváč – SMER - SD – ProtiMartin Nemky – SMER - SD – ProtiMichal Bagačka – SMER - SD – ProtiMikuláš Krajkovič – SMER - SD – ProtiMilan Mojš – SMER - SD – NeprítomníMilan Panáček – SMER - SD – ProtiMiroslav Číž – SMER - SD – ProtiMária Janíková – SMER - SD – ProtiOľga Nachtmannová – SMER - SD – ProtiPavol Goga – SMER - SD – ProtiPeter Chudík – SMER - SD – ProtiPeter Náhlik – SMER - SD – ProtiPeter Šuca – SMER - SD – ProtiRichard Raši – SMER - SD – ProtiRóbert Madej – SMER - SD – ProtiRóbert Puci – SMER - SD – ProtiStanislav Kubánek – SMER - SD – ProtiTibor Glenda – SMER - SD – ProtiVladimír Baláž – SMER - SD – ProtiVladimír Faič – SMER - SD – NeprítomníVladimír Matejička – SMER - SD – ProtiĽubomír Jahnátek – SMER - SD – ProtiĽubomír Petrák – SMER - SD – ProtiĽubomír Vážny – SMER - SD – ProtiĽubomír Želiezka – SMER - SD – ProtiĽuboš Blaha – SMER - SD – NeprítomníAlojz Baránik – SaS – ZaAnna Zemanová – SaS – ZaBranislav Gröhling – SaS – ZaEugen Jurzyca – SaS – ZaJana Bittó Cigániková – SaS – ZaJana Kiššová – SaS – ZaJozef Mihál – SaS – ZaJozef Rajtár – SaS – ZaJuraj Droba – SaS – ZaKarol Galek – SaS – ZaLucia Ďuriš Nicholsonová – SaS – ZaMartin Klus – SaS – ZaMartin Poliačik – SaS – NeprítomníMilan Laurenčík – SaS – ZaMiroslav Ivan – SaS – ZaNatália Blahová – SaS – ZaOndrej Dostál – SaS – ZaPeter Osuský – SaS – ZaRenáta Kaščáková – SaS – ZaVladimír Sloboda – SaS – ZaĽubomír Galko – SaS – ZaAlan Suchánek – OĽANO – ZaAnna Verešová – OĽANO – ZaEduard Heger – OĽANO – ZaErika Jurinová – OĽANO – ZaGábor Grendel – OĽANO – ZaIgor Matovič – OĽANO – ZaJozef Lukáč – OĽANO – ZaJozef Viskupič – OĽANO – ZaJán Budaj – OĽANO – NeprítomníJán Marosz – OĽANO – ZaMarek Krajčí – OĽANO – NeprítomníMartin Fecko – OĽANO – ZaMiroslav Sopko – OĽANO – ZaOto Žarnay – OĽANO – ZaRichard Vašečka – OĽANO – ZaSilvia Shahzad – OĽANO – NeprítomníSoňa Gaborčáková – OĽANO – ZaVeronika Remišová – OĽANO – ZaViera Dubačová – OĽANO – ZaAndrej Danko – SNS – ProtiAnton Hrnko – SNS – ProtiDušan Tittel – SNS – ProtiEva Antošová – SNS – ProtiEva Smolíková – SNS – ProtiJaroslav Paška – SNS – ProtiJaroslav Ridoško – SNS – ProtiKarol Farkašovský – SNS – ProtiMagdaléna Kuciaňová – SNS – ProtiPeter Pamula – SNS – Zdržali saRadovan Baláž – SNS – ProtiStanislav Kmec – SNS – ProtiTibor Bernaťák – SNS – ProtiTibor Jančula – SNS – ProtiŠtefan Zelník – SNS – ZaAndrej Hrnčiar – MOST - HÍD – ProtiBéla Bugár – MOST - HÍD – ProtiEdita Pfundtner – MOST - HÍD – ProtiEduard Adamčík – MOST - HÍD – ProtiElemér Jakab – MOST - HÍD – ProtiFrantišek Šebej – MOST - HÍD – ProtiGábor Gál – MOST - HÍD – NeprítomníIgor Janckulík – MOST - HÍD – ProtiIrén Sárközy – MOST - HÍD – ProtiKatarína Cséfalvayová – MOST - HÍD – Zdržali saMartin Fedor – MOST - HÍD – Zdržali saPeter Antal – MOST - HÍD – ProtiPeter Kresák – MOST - HÍD – ProtiPéter Vörös – MOST - HÍD – ProtiTibor Bastrnák – MOST - HÍD – Zdržali saJana Nehézová – ĽS Naše Slovensko – NeprítomníJuraj Kolesár – ĽS Naše Slovensko – ZaJán Kecskés – ĽS Naše Slovensko – ZaJán Mora – ĽS Naše Slovensko – ZaMarian Kotleba – ĽS Naše Slovensko – ZaMartin Beluský – ĽS Naše Slovensko – ZaMartin Kotleba – ĽS Naše Slovensko – ZaMilan Mazurek – ĽS Naše Slovensko – ZaMilan Uhrík – ĽS Naše Slovensko – ZaNatália Grausová – ĽS Naše Slovensko – ZaPeter Krupa – ĽS Naše Slovensko – ZaRastislav Schlosár – ĽS Naše Slovensko – ZaStanislav Drobný – ĽS Naše Slovensko – ZaStanislav Mizík – ĽS Naše Slovensko – ZaAdriana Pčolinská – SME RODINA – ZaBoris Kollár – SME RODINA – ZaMilan Krajniak – SME RODINA – ZaPeter Pčolinský – SME RODINA – ZaPeter Štarchoň – SME RODINA – ZaPetra Krištúfková – SME RODINA – ZaZuzana Šebová – SME RODINA – ZaĽudovít Goga – SME RODINA – ZaAlena Zvarová Bašistová – Nezaradení – Zdržali saKatarína Macháčková – Nezaradení – ZaMartina Šimkovičová – Nezaradení – Zdržali saMiroslav Beblavý – Nezaradení – NeprítomníPeter Marček – Nezaradení – Zdržali saRadoslav Procházka – Nezaradení – Zdržali saRastislav Holúbek – Nezaradení – Zdržali saZsolt Simon – Nezaradení – ZaSimona Petrík – PS – Za
SMER - SD 49SaS 21OĽANO 19SNS 15MOST - HÍD 15ĽS Naše Slovensko 14SME RODINA 8Nezaradení 8PS 1

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Návrh menil zákon o osobitnom odvode z podnikania v regulovaných odvetviach – zaviedol povinnosť platiť odvod, ak podnik dosiahne zisk aspoň 3 mil. € a odvod sa počítal len z činností, ktoré spadajú do regulovaných oblastí. Zaviedol aj povinné podávanie oznámení o základe odvodu.

Koho sa to týka:

Regulované podniky (napr. energetika, telekomunikácie, vodárne), ich finančná správa a Finančné riaditeľstvo, ktoré má vypracovať formuláre. Pre tieto firmy by sa zvýšila daňová povinnosť a administratívna záťaž.

Očakávané účinky:

Podľa vlády by nová úprava priniesla stabilný konsolidačný nástroj a zvýšila príjmy do štátneho rozpočtu od 31. 12. 2016. Pre podniky by však znamenala vyššie náklady a viac papierovania. V prípade schválenia by sa odvod platil len z regulovaných činností, nie z celkového hospodárskeho výsledku.

Argumenty za:

Predkladateľ uvádza, že úprava podporí konsolidáciu verejných financií, posilní úlohu štátu v hospodárstve a zostane „stabilným konsolidačným nástrojom“. Tvrdí, že zákon je v súlade s ústavou a európskou legislatívou.

Možné riziká a výhrady:

Komisia pre posudzovanie vplyvov kritizovala nedostatočnú analýzu negatívnych dopadov na podnikateľské prostredie, nešpecifikovanú kvantifikáciu strát a chýbajúce informácie o konzultáciách s dotknutými podnikmi. Upozorňuje na zvýšenú administratívnu záťaž a možný odklon investícií.

Výsledok:

Hlasovanie v 10. schôdzi NR SR 19. 10. 2016 skončilo neúspechom návrhu – 61 hlasov „za“, 68 „proti“, 11 sa zdržalo, 10 neprítomných. Návrh tak neprešiel do ďalšieho legislatívneho procesu a neplatí.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 88 – 10. schôdza

    Publikované: 19. 10. 2016Načítané: 1. 10. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…