Vládny návrh zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 39/2015 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení… – č. 73 (12. 10. 2016)
Vládny návrh zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 39/2015 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 563/2009 Z. z. o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 252) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela dopĺňa zákon o poisťovníctve novým § 68a, podľa ktorého poisťovne (vrátane zahraničných a ich pobočiek) musia odvádzať 8 % z prijatého poistného z neživotného poistenia (okrem povinného poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla) na špeciálny účet Daňového úradu.
Koho sa to týka:
- Poisťovne pôsobiace na území SR – povinnosť mesačne po štvrťroku odvedenia a písomné oznámenie Daňovému úradu.
- Daňový úrad – kontrola správnosti odvodu a ukladanie sankcií.
- Ministerstvo financií a vnútra – použitie vybraných prostriedkov na vybavenie hasičských a záchranných služieb.
- Poistníci – potenciálne vyššie poistné kvôli zvýšeným nákladom poisťovní.
Očakávané účinky:
- Príjem pre štátny rozpočet a financovanie hasičských, dopravných a záchranných projektov.
- Povinnosť odvodu a podania výkazov do konca mesiaca nasledujúceho po štvrťroku, účinnosť od 1. januára 2017.
- Zvýšenie administratívnej záťaže a možný nárast poistného pre klientov.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela zabezpečí časovo efektívnejšie štvrťročné prerozdeľovanie finančných prostriedkov pre bezpečnosť cestnej premávky a záchranné služby a rozšíri daňový základ na ďalšie odvetvia neživotného poistenia.
Možné riziká a výhrady:
Predkladateľ uvádza, že novela môže mať negatívny vplyv na podnikateľské prostredie – zvýši náklady poisťovní, čo sa môže premietnuť do vyšších poistných cien. Nie je však podrobne rozpracovaná otázka možných sankcií a ich výšky.
Výsledok:
V 10. schôdzi NR SR 77 poslancov hlasovalo za, 59 proti, 1 sa zdržal, 13 chýbalo. Návrh bol schválený na prerokovanie v druhom čítaní.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič- Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
- František Šebej
- Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy- Jana Laššáková
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
- Jaroslav Ridoško

Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky- Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Mojš
Milan Panáček
Mária Janíková- Oľga Nachtmannová
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Richard Raši
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička- Ľubomír Jahnátek
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 73 – 10. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…