NanoPolitic
11. 10. 2016· 10. schôdza· hlasovanie č. 14

Vládny návrh zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení… – č. 14 (11. 10. 2016)

Vládny návrh zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (tlač 188) - druhé čítanie. Hlasovanie o návrhu posl. Mihála - vrátiť návrh zákona na dopracovanie.

NeschválenéVládny návrhZa: 64Proti: 62Zdržali sa: 17Neprítomní: 7Zákon č. 461/2003 Z. z. ↗Návrh – tlač 188Parlamentná tlač 188 ↗
Za 64Proti 62Zdržali sa 17Neprítomní 7
Augustín Hambálek – SMER - SD – ProtiDušan Bublavý – SMER - SD – ProtiDušan Galis – SMER - SD – ProtiDušan Jarjabek – SMER - SD – ProtiDušan Muňko – SMER - SD – ProtiDušan Čaplovič – SMER - SD – ProtiEmil Ďurovčík – SMER - SD – ProtiErik Tomáš – SMER - SD – ProtiIgor Choma – SMER - SD – ProtiJana Laššáková – SMER - SD – ProtiJana Vaľová – SMER - SD – ProtiJaroslav Baška – SMER - SD – ProtiJozef Burian – SMER - SD – ProtiJozef Buček – SMER - SD – ProtiJozef Ježík – SMER - SD – ProtiJozef Valocký – SMER - SD – ProtiJuraj Blanár – SMER - SD – ZaJán Kvorka – SMER - SD – ProtiJán Podmanický – SMER - SD – ProtiJán Senko – SMER - SD – ProtiLadislav Kamenický – SMER - SD – ProtiMarián Kéry – SMER - SD – ProtiMaroš Kondrót – SMER - SD – ProtiMartin Glváč – SMER - SD – ProtiMartin Nemky – SMER - SD – ProtiMichal Bagačka – SMER - SD – ProtiMikuláš Krajkovič – SMER - SD – ProtiMilan Mojš – SMER - SD – ProtiMilan Panáček – SMER - SD – ProtiMiroslav Číž – SMER - SD – ProtiMária Janíková – SMER - SD – ProtiOľga Nachtmannová – SMER - SD – ProtiPavol Goga – SMER - SD – ProtiPeter Chudík – SMER - SD – ProtiPeter Náhlik – SMER - SD – ProtiPeter Šuca – SMER - SD – ProtiRichard Raši – SMER - SD – ProtiRóbert Madej – SMER - SD – ProtiRóbert Puci – SMER - SD – ProtiStanislav Kubánek – SMER - SD – ProtiTibor Glenda – SMER - SD – ProtiVladimír Baláž – SMER - SD – ProtiVladimír Faič – SMER - SD – ProtiVladimír Matejička – SMER - SD – ProtiĽubomír Jahnátek – SMER - SD – ProtiĽubomír Petrák – SMER - SD – ProtiĽubomír Vážny – SMER - SD – ProtiĽubomír Želiezka – SMER - SD – ProtiĽuboš Blaha – SMER - SD – ProtiAlojz Baránik – SaS – ZaAnna Zemanová – SaS – ZaBranislav Gröhling – SaS – ZaEugen Jurzyca – SaS – ZaJana Bittó Cigániková – SaS – ZaJana Kiššová – SaS – ZaJozef Mihál – SaS – ZaJozef Rajtár – SaS – ZaJuraj Droba – SaS – ZaKarol Galek – SaS – ZaLucia Ďuriš Nicholsonová – SaS – ZaMartin Klus – SaS – ZaMartin Poliačik – SaS – NeprítomníMilan Laurenčík – SaS – ZaMiroslav Ivan – SaS – ZaNatália Blahová – SaS – ZaOndrej Dostál – SaS – ZaPeter Osuský – SaS – ZaRenáta Kaščáková – SaS – ZaVladimír Sloboda – SaS – ZaĽubomír Galko – SaS – ZaAlan Suchánek – OĽANO – ZaAnna Verešová – OĽANO – ZaEduard Heger – OĽANO – ZaErika Jurinová – OĽANO – ZaGábor Grendel – OĽANO – ZaIgor Matovič – OĽANO – ZaJozef Lukáč – OĽANO – ZaJozef Viskupič – OĽANO – ZaJán Budaj – OĽANO – ZaJán Marosz – OĽANO – ZaMarek Krajčí – OĽANO – ZaMartin Fecko – OĽANO – ZaMiroslav Sopko – OĽANO – ZaOto Žarnay – OĽANO – ZaRichard Vašečka – OĽANO – ZaSilvia Shahzad – OĽANO – ZaSoňa Gaborčáková – OĽANO – NeprítomníVeronika Remišová – OĽANO – ZaViera Dubačová – OĽANO – ZaAndrej Danko – SNS – Zdržali saAnton Hrnko – SNS – Zdržali saDušan Tittel – SNS – Zdržali saEva Antošová – SNS – ProtiEva Smolíková – SNS – ProtiJaroslav Paška – SNS – Zdržali saJaroslav Ridoško – SNS – ProtiKarol Farkašovský – SNS – ProtiMagdaléna Kuciaňová – SNS – ProtiPeter Pamula – SNS – Zdržali saRadovan Baláž – SNS – ProtiStanislav Kmec – SNS – ProtiTibor Bernaťák – SNS – ProtiTibor Jančula – SNS – ProtiŠtefan Zelník – SNS – Zdržali saAndrej Hrnčiar – MOST - HÍD – Zdržali saBéla Bugár – MOST - HÍD – Zdržali saEdita Pfundtner – MOST - HÍD – Zdržali saEduard Adamčík – MOST - HÍD – ProtiElemér Jakab – MOST - HÍD – ProtiFrantišek Šebej – MOST - HÍD – ProtiGábor Gál – MOST - HÍD – ProtiIgor Janckulík – MOST - HÍD – Zdržali saIrén Sárközy – MOST - HÍD – Zdržali saKatarína Cséfalvayová – MOST - HÍD – Zdržali saMartin Fedor – MOST - HÍD – ProtiPeter Antal – MOST - HÍD – Zdržali saPeter Kresák – MOST - HÍD – Zdržali saPéter Vörös – MOST - HÍD – Zdržali saTibor Bastrnák – MOST - HÍD – Zdržali saJana Nehézová – ĽS Naše Slovensko – ZaJuraj Kolesár – ĽS Naše Slovensko – ZaJán Kecskés – ĽS Naše Slovensko – ZaJán Mora – ĽS Naše Slovensko – ZaMarian Kotleba – ĽS Naše Slovensko – ZaMartin Beluský – ĽS Naše Slovensko – ZaMartin Kotleba – ĽS Naše Slovensko – ZaMilan Mazurek – ĽS Naše Slovensko – ZaMilan Uhrík – ĽS Naše Slovensko – ZaNatália Grausová – ĽS Naše Slovensko – ZaPeter Krupa – ĽS Naše Slovensko – ZaRastislav Schlosár – ĽS Naše Slovensko – ZaStanislav Drobný – ĽS Naše Slovensko – ZaStanislav Mizík – ĽS Naše Slovensko – ZaAdriana Pčolinská – SME RODINA – ZaBoris Kollár – SME RODINA – ZaMilan Krajniak – SME RODINA – ZaPeter Pčolinský – SME RODINA – NeprítomníPeter Štarchoň – SME RODINA – ZaPetra Krištúfková – SME RODINA – ZaZuzana Šebová – SME RODINA – ZaĽudovít Goga – SME RODINA – ZaAlena Zvarová Bašistová – Nezaradení – Zdržali saKatarína Macháčková – Nezaradení – NeprítomníMartina Šimkovičová – Nezaradení – ZaMiroslav Beblavý – Nezaradení – NeprítomníPeter Marček – Nezaradení – ZaRadoslav Procházka – Nezaradení – NeprítomníRastislav Holúbek – Nezaradení – ZaZsolt Simon – Nezaradení – ZaSimona Petrík – PS – Neprítomní
SMER - SD 49SaS 21OĽANO 19SNS 15MOST - HÍD 15ĽS Naše Slovensko 14SME RODINA 8Nezaradení 8PS 1

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Návrh dopĺňa zákon o sociálnom poistení tak, aby sa v roku 2017 dôchodky a úrazová renta zvyšovali aspoň o 2 % priemernej mesačnej sumy, aj keď by výpočet podľa pôvodného vzorca priniesol menší nárast.

Koho sa to týka:

‑ Dôchodcov a osoby so úrazovou rentou – dostanú garantovaný minimálny nárast.

‑ Štátne rozpočty a sociálna poisťovňa – musia zabezpečiť vyššie výdavky.

‑ Zamestnávatelia a podniky – môžu očakávať vyššie odvody na sociálne poistenie.

Očakávané účinky:

‑ Zaručenie aspoň 2 % zvýšenia dôchodkov a úrazových dávok v roku 2017, čím sa znižuje riziko príliš nízkeho nárastu pri slabom infláčnom vývoji.

‑ Zvýšenie štátneho rozpočtového výdaja na sociálne poistenie (presný dopad závisí od počtu oprávnených príjemcov).

‑ Účinnosť navrhovaného ustanovenia od 30. októbra 2016, teda pred rokom, na ktorý sa zvýšenie vzťahuje.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že súčasný výpočet (90 % inflácia + 10 % rast mzdy) pri nízkej inflácii vedie k veľmi nízkemu zvýšeniu dôchodkov. Minimálne 2 % má zabezpečiť primeranú životnú úroveň pre dôchodcov a zvýšiť sociálnu spravodlivosť.

Možné riziká a výhrady:

Vyššie výdavky môžu zaťažiť štátny rozpočet a zvýšiť povinné odvody pre zamestnávateľov. Kritici môžu namietať, že pevná minimálna hodnota obmedzuje flexibilitu pri reakcii na ekonomické podmienky.

Výsledok:

Návrh nebol schválený – 64 hlasov za, 62 proti, 17 sa zdržalo, 7 chýbalo. Návrh bol vrátený poslancovi Mihálovi na dopracovanie, čo znamená, že legislatívny proces bude pokračovať s úpravou textu.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 14 – 10. schôdza

    Publikované: 11. 10. 2016Načítané: 1. 10. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…