Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Miroslava BEBLAVÉHO, Kataríny MACHÁČKOVEJ a… – č. 157 (22. 9. 2016)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Miroslava BEBLAVÉHO, Kataríny MACHÁČKOVEJ a Simony PETRÍK na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 514/2003 Z. z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 225) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona mení a dopĺňa zákon č. 514/2003 Z. z. tak, aby verejní predstavitelia (vrátane štátnych podnikov) niesli hmotnú zodpovednosť za škodu spôsobenú pri nezákonnom nakladaní s majetkom hodným verejného zreteľa a aby sa uplatňovala zásada „dobrého hospodára“.
Koho sa to týka:
‑ verejní činitelia – úradníci, členovia štátnych podnikov a obchodných spoločností, v ktorých je štát podielom;
‑ štátne orgány (Najvyšší kontrolný úrad, Úrad pre verejné obstarávanie, súdy) vydávajúce rozhodnutia o porušení povinnosti;
‑ generálny prokurátor – bude povinný konať pri podnetoch;
‑ občania – môžu prostredníctvom aspoň pätiny poslancov iniciovať podnet na náhradu škody.
Očakávané účinky:
‑ možnosť požadovať náhradu škody od verejných činiteľov, ak bude preukázané vedomej nedbanlivosti;
‑ povinnosť generálneho prokurátora konať na základe rozhodnutia príslušného orgánu alebo podnetu poslancov;
‑ možnosť poistenia zodpovednosti verejných činiteľov;
‑ zákon by vstúpil do platnosti po schválení druhým čítaním a vyhlásení, termín zatiaľ neznámy, pretože návrh neprešiel prvým čítaním.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh zavádza jednotný štandard hmotnej zodpovednosti, eliminuje situáciu „je to v zákone, ale nesprávne“, a posilňuje kontrolu nad nakladaním s verejným majetkom. Generálny prokurátor by mal povinnosť konať aj pri podnetoch aspoň pätiny poslancov, čím sa zvyšuje politická kontrola.
Možné riziká a výhrady:
‑ nejasnosti pri definovaní „vedomej nedbanlivosti“ a pri preukazovaní príčiny škody;
‑ zvýšené administratívne a právne náklady pre verejné inštitúcie a poistenie;
‑ riziko, že príliš prísne kritériá môžu odradiť kompetentných kandidátov od verejnej služby.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh nebol schválený – 49 hlasov za, 14 proti, 61 sa zdržalo, 1 nehlasoval, 25 neprítomných. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania a v súčasnosti neplatí.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alan Suchánek
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Igor Matovič
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Macháčková
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Klus
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
Milan Uhrík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Rastislav Schlosár
Richard Vašečka
Simona Petrík
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 157 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…