Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Mariana KOTLEBU, Rastislava SCHLOSÁRA, Milana… – č. 155 (22. 9. 2016)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Mariana KOTLEBU, Rastislava SCHLOSÁRA, Milana UHRÍKA, Martina BELUSKÉHO a Natálie GRAUSOVEJ na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov (tlač 214) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh ústavného zákona chce znížiť počet poslancov Národnej rady Slovenskej republiky z 150 na 100.
Koho sa to týka:
- Poslancov – menej miest v parlamente, menší podiel na rozpočtových nákladoch (platy, diety, asistenti, kancelárie).
- Štátny rozpočet – očakávaná úspora 14,7 – 18 miliónov eur za štyri roky.
- Občania – rovnaký zákonodarný orgán, ale s väčším počtom obyvateľov na jedného poslanca (≈ 36 160).
Očakávané účinky:
- Úspora štátnych výdavkov na platy, paušálne náhrady a asistentov.
- Potenciálne zrýchlenie legislatívneho procesu kvôli menšiemu počtu hlasujúcich.
- Zmeny v počte zamestnancov NR SR a prevádzkových nákladov (cestovné, technika, ubytovanie).
- Účinnosť zákona by nastúpila po schválení druhým a tretím čítaním a referende, čo sa nestalo – návrh tak zostal neúčinný.
Argumenty za (podľa dôvodovej správy):
- Finančná úspora pre štátny rozpočet.
- „Zefektívnenie“ práce parlamentu – menej poslancov má podľa autorov rovnakú legislatívnu kapacitu.
- Slovensko má v porovnaní s EU vyšší pomer poslancov k obyvateľom; zníženie počtu by ho priblížilo iným štátom.
Možné riziká a výhrady:
- Riziko oslabenia zastúpenia menších regiónov a menších politických skupín.
- Kritika, že menší počet poslancov nemusí skutočne zlepšiť kvalitu legislatívnej diskusie.
- Nejasnosti, ako sa zmení fungovanie výborov a kontrolných mechanizmov.
Výsledok:
Na 9. schôdzi NR SR 22. septembra 2016 návrh neprešiel – 19 hlasov „za“, 46 „proti“, 39 sa zdržalo, 8 nehlasovalo a 38 bolo neprítomných. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania a zostal zamietnutý.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 155 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…