Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Natálie BLAHOVEJ a Ondreja DOSTÁLA na vydanie… – č. 151 (22. 9. 2016)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Natálie BLAHOVEJ a Ondreja DOSTÁLA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 216) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona mení § 30 ods. 1‑2 zákona o rodine tak, aby rozvod manželov, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do spoločnej náhradnej osobnej alebo pestúnskej starostlivosti, neznamenal automatický zánik tejto starostlivosti.
Koho sa to týka:
‑ rodičia, ktorých manželstvo sa rozvádza a ktorí majú dieťa v náhradnej alebo pestúnskej starostlivosti,
‑ náhradní rodičia (pestúni) a ich rodiny,
‑ súdy, ktoré rozhodujú o rozvode a o starostlivosti o dieťa.
Očakávané účinky:
‑ po rozvode môže dieťa zostať v pôvodnej náhradnej alebo pestúnskej starostlivosti, čím sa predišlo nutnosti prechodu na ústavnú starostlivosť,
‑ znižuje sa riziko „právneho vákuua“ dieťaťa počas rozvodového konania,
‑ neznámy presný dátum účinnosti – novela bola v prvom čítaní, ďalšie čítania a schválenie sú potrebné.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je súčasná úprava „nelogická a problematická“, pretože neviaže vznik náhradnej starostlivosti na manželstvo, a preto by automatický zánik pri rozvode bol nesprávny. Návrh má zabezpečiť kontinuitu starostlivosti, zabrániť neúmyselnému prechodu na ústavnú starostlivosť a znížiť administratívne a finančné ťažkosti pre rodiny.
Možné riziká a výhrady:
‑ možná nejasnosť, ako bude súd rozhodovať o rozdelení starostlivosti, ak obe strany požadujú zachovanie starostlivosti,
‑ potreba úpravy ďalších súvisiacich ustanovení (napr. príspevky náhradnému rodičovi) môže priniesť ďalšie legislatívne úpravy.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh nebol schválený na prerokovanie v druhom čítaní – 57 hlasov za, 3 proti, 71 sa zdržalo, 2 nehlasovali, 17 neprítomných. Návrh tak zostáva v legislatívnom procese a bude potrebné ďalšie prerokovanie.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alan Suchánek
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
- Erika Jurinová

Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Igor Matovič
Jana Bittó Cigániková
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

Juraj Kolesár
Ján Kecskés
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Macháčková
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Klus
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Martina Šimkovičová
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
Milan Uhrík
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Marček
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Rastislav Holúbek
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zuzana Šebová
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 151 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…