NanoPolitic
22. 9. 2016· 9. schôdza· hlasovanie č. 150

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra OSUSKÉHO, Ondreja DOSTÁLA a Branislava… – č. 150 (22. 9. 2016)

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra OSUSKÉHO, Ondreja DOSTÁLA a Branislava GRÖHLlNGA na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 596/2003 Z. z. o štátnej správe v školstve a školskej samospráve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 201) - prvé čítanie. Hlasovanie o návrhu posl. Blanára - nepokračovať v rokovaní o návrhu zákona.

SchválenéPoslanecký návrhZa: 90Proti: 48Neprítomní: 12Zákon č. 596/2003 Z. z. ↗Návrh – tlač 201Parlamentná tlač 201 ↗
Za 90Proti 48Neprítomní 12
Augustín Hambálek – SMER - SD – ZaDušan Bublavý – SMER - SD – ZaDušan Galis – SMER - SD – ZaDušan Jarjabek – SMER - SD – ZaDušan Muňko – SMER - SD – ZaDušan Čaplovič – SMER - SD – NeprítomníEmil Ďurovčík – SMER - SD – ZaErik Tomáš – SMER - SD – ZaIgor Choma – SMER - SD – ZaJana Laššáková – SMER - SD – ZaJana Vaľová – SMER - SD – ZaJaroslav Baška – SMER - SD – ZaJozef Burian – SMER - SD – ZaJozef Buček – SMER - SD – ZaJozef Ježík – SMER - SD – ZaJozef Valocký – SMER - SD – ZaJuraj Blanár – SMER - SD – ZaJán Kvorka – SMER - SD – ZaJán Podmanický – SMER - SD – ProtiJán Senko – SMER - SD – ZaLadislav Kamenický – SMER - SD – ZaMarián Kéry – SMER - SD – ZaMaroš Kondrót – SMER - SD – ZaMartin Glváč – SMER - SD – ZaMartin Nemky – SMER - SD – ZaMichal Bagačka – SMER - SD – ZaMikuláš Krajkovič – SMER - SD – ZaMilan Mojš – SMER - SD – NeprítomníMilan Panáček – SMER - SD – ZaMiroslav Číž – SMER - SD – ZaMária Janíková – SMER - SD – ZaOľga Nachtmannová – SMER - SD – ZaPavol Goga – SMER - SD – ZaPavol Pavlis – SMER - SD – ZaPeter Chudík – SMER - SD – ZaPeter Náhlik – SMER - SD – ZaPeter Šuca – SMER - SD – ZaRichard Raši – SMER - SD – ZaRóbert Madej – SMER - SD – ZaRóbert Puci – SMER - SD – ZaStanislav Kubánek – SMER - SD – ZaTibor Glenda – SMER - SD – ZaVladimír Faič – SMER - SD – ZaVladimír Matejička – SMER - SD – ZaĽubomír Jahnátek – SMER - SD – ZaĽubomír Petrák – SMER - SD – ZaĽubomír Vážny – SMER - SD – ZaĽubomír Želiezka – SMER - SD – ZaĽuboš Blaha – SMER - SD – ZaAlojz Baránik – SaS – ProtiAnna Zemanová – SaS – ProtiBranislav Gröhling – SaS – ProtiEugen Jurzyca – SaS – ProtiJana Bittó Cigániková – SaS – ProtiJana Kiššová – SaS – NeprítomníJozef Mihál – SaS – ProtiJozef Rajtár – SaS – ProtiJuraj Droba – SaS – ProtiKarol Galek – SaS – ProtiLucia Ďuriš Nicholsonová – SaS – NeprítomníMartin Klus – SaS – ProtiMartin Poliačik – SaS – ProtiMilan Laurenčík – SaS – ProtiMiroslav Ivan – SaS – ProtiNatália Blahová – SaS – ProtiOndrej Dostál – SaS – ProtiPeter Osuský – SaS – ProtiRenáta Kaščáková – SaS – ProtiVladimír Sloboda – SaS – ProtiĽubomír Galko – SaS – ProtiAlan Suchánek – OĽANO – ProtiAnna Verešová – OĽANO – ProtiDaniel Lipšic – OĽANO – NeprítomníEduard Heger – OĽANO – ProtiErika Jurinová – OĽANO – ProtiGábor Grendel – OĽANO – ProtiIgor Matovič – OĽANO – ProtiJozef Lukáč – OĽANO – ProtiJozef Viskupič – OĽANO – ProtiJán Budaj – OĽANO – ProtiMarek Krajčí – OĽANO – ProtiMartin Fecko – OĽANO – NeprítomníMiroslav Sopko – OĽANO – ProtiOto Žarnay – OĽANO – ProtiRichard Vašečka – OĽANO – ProtiSilvia Shahzad – OĽANO – ProtiSoňa Gaborčáková – OĽANO – NeprítomníVeronika Remišová – OĽANO – ProtiViera Dubačová – OĽANO – ProtiAndrej Danko – SNS – ZaAnton Hrnko – SNS – ZaDušan Tittel – SNS – ZaEva Antošová – SNS – ZaEva Smolíková – SNS – ZaJaroslav Paška – SNS – ZaJaroslav Ridoško – SNS – ZaKarol Farkašovský – SNS – ZaMagdaléna Kuciaňová – SNS – ZaPeter Pamula – SNS – ZaRadovan Baláž – SNS – ZaStanislav Kmec – SNS – ZaTibor Bernaťák – SNS – ZaTibor Jančula – SNS – ZaŠtefan Zelník – SNS – ZaAndrej Hrnčiar – MOST - HÍD – ZaBéla Bugár – MOST - HÍD – ZaEdita Pfundtner – MOST - HÍD – ZaEduard Adamčík – MOST - HÍD – ZaElemér Jakab – MOST - HÍD – ZaFrantišek Šebej – MOST - HÍD – ZaGábor Gál – MOST - HÍD – NeprítomníIgor Janckulík – MOST - HÍD – ZaIrén Sárközy – MOST - HÍD – ZaKatarína Cséfalvayová – MOST - HÍD – ZaMartin Fedor – MOST - HÍD – ZaPeter Antal – MOST - HÍD – ZaPeter Kresák – MOST - HÍD – ZaPéter Vörös – MOST - HÍD – ZaTibor Bastrnák – MOST - HÍD – ZaJana Nehézová – ĽS Naše Slovensko – ZaJuraj Kolesár – ĽS Naše Slovensko – ZaJán Kecskés – ĽS Naše Slovensko – ZaJán Mora – ĽS Naše Slovensko – ZaMarian Kotleba – ĽS Naše Slovensko – ZaMartin Beluský – ĽS Naše Slovensko – ZaMartin Kotleba – ĽS Naše Slovensko – ZaMilan Mazurek – ĽS Naše Slovensko – ZaMilan Uhrík – ĽS Naše Slovensko – ZaNatália Grausová – ĽS Naše Slovensko – ZaPeter Krupa – ĽS Naše Slovensko – ZaRastislav Schlosár – ĽS Naše Slovensko – ZaStanislav Drobný – ĽS Naše Slovensko – ZaStanislav Mizík – ĽS Naše Slovensko – ZaAdriana Pčolinská – SME RODINA – NeprítomníBoris Kollár – SME RODINA – ProtiMilan Krajniak – SME RODINA – ProtiPeter Pčolinský – SME RODINA – ProtiPeter Štarchoň – SME RODINA – ProtiPetra Krištúfková – SME RODINA – ProtiZuzana Šebová – SME RODINA – ProtiĽudovít Goga – SME RODINA – ProtiAlena Zvarová Bašistová – Nezaradení – ZaKatarína Macháčková – Nezaradení – ProtiMartina Šimkovičová – Nezaradení – ProtiMiroslav Beblavý – Nezaradení – NeprítomníPeter Marček – Nezaradení – ProtiRadoslav Procházka – Nezaradení – NeprítomníRastislav Holúbek – Nezaradení – ProtiZsolt Simon – Nezaradení – NeprítomníSimona Petrík – PS – Proti
SMER - SD 49SaS 21OĽANO 19SNS 15MOST - HÍD 15ĽS Naše Slovensko 14SME RODINA 8Nezaradení 8PS 1

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Zákon vráti povinnosť, aby návrh rady školy na vymenovanie riaditeľa bol pre zriaďovateľa záväzný a zníži hlasovacie práva úradov a inšpekcie vo výberovej komisii na poradné.

Koho sa to týka:

  • Rady škôl a ich členovia (učitelia, zamestnanci, rodičia) – ich návrh bude opäť rozhodujúci.
  • Zriaďovatelia škôl (obce, mestá, kraje, okresné úrady) – môžu vetovať len v prípade, že rada školy predloží návrh, a už nebudú mať právo úplne nahradiť ho vlastným výberom.
  • Úradní zamestnanci a inšpekcia – ich hlas v komisii bude len poradný, neovplyvní výsledok.

Očakávané účinky:

  • Posilnenie samosprávy škôl, väčšia transparentnosť pri výbere riaditeľov.
  • Zriaďovatelia stratia možnosť jednostranného vymenovania riaditeľa po odmietnutí návrhu rady.
  • Účinnosť zmeny od 1. septembra 2015 (už platí).
  • Žiadny dopad na rozpočty, zamestnanosť ani životné prostredie.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy návrh obnovuje historické postavenie školskej samosprávy, zvyšuje dôveru učiteľov a rodičov a eliminuje „nedôveru“ voči školám. Poskytuje rovnaké podmienky ako v období 1991‑1995 a 2000‑2015, keď bola rada školy rozhodujúcim orgánom.

Možné riziká a výhrady:

Kritici (napr. ZMOS) tvrdia, že návrh je výsledkom lobbingu obcí a miest a že posilnenie práv zriaďovateľov môže opäť oslabiť samosprávu. Niektorí upozorňujú, že v praxi môže dochádzať k politickému zasahovaniu pri výbere riaditeľov.

Výsledok:

V prvom čítaní návrh bol schválený – 90 hlasov za, 48 proti, 12 neprítomných. Návrh pokračuje ďalším legislatívnym spracovaním a nakoniec sa stane súčasťou zákona č. 596/2003 Z. z.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 150 – 9. schôdza

    Publikované: 22. 9. 2016Načítané: 1. 10. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…