Návrh poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Veroniky REMIŠOVEJ na vydanie zákona, ktorým sa… – č. 149 (22. 9. 2016)
Návrh poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Veroniky REMIŠOVEJ na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 596/2003 Z. z. o štátnej správe v školstve a školskej samospráve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 311/2001 Z. z. Zákonník práce v znení neskorších predpisov (tlač 211) - prvé čítanie. Hlasovanie o návrhu posl. Blanára - nepokračovať v rokovaní o návrhu zákona.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zrušuje sa právo veta obce alebo vyššieho územného celku pri výbere riaditeľa školy a predlžuje sa výpovedná doba pre učiteľov, ktorí sú členmi rady školy, o 2 mesiace.
Koho sa to týka:
- Školy a školské zariadenia (obce, vyššie územné celky) – už nemôžu odmietnuť kandidáta, ktorý bol vybraný radou školy.
- Pedagogickí zamestnanci, ktorí pôsobia v rade školy – majú dlhšiu ochranu pred výpoveďou.
- Rada školy – jej návrh na riaditeľa je teraz záväzný pre zriaďovateľa.
Očakávané účinky:
- Výber riaditeľa bude rozhodnutý výlučne radou školy, čím sa znižuje priestor pre politické a klientelské vplyvy.
- Zvýšená právna istota učiteľov v rade, čo má podporiť otvorenú diskusiu.
- Návrh má mierny negatívny dopad na rozpočet verejnej správy (predĺžená výpovedná doba).
- Účinnosť od 1. júla 2017 (dátum uvedený v zákone).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy zrušenie veta „odstráni priestor pre korupciu, klientelizmus a politické nominácie“ a posilní demokratický princíp rozhodovania školskej samosprávy. Predĺženie výpovednej doby má chrániť učiteľov pred odplatným postihom za kritické názory.
Možné riziká a výhrady:
- Kritici upozorňujú, že zriaďovateľ môže stratiť kontrolu nad kvalitou riaditeľa a že dlhšia výpovedná doba zvýši náklady na personálne riešenia.
- Nie je úplne jasné, ako sa bude riešiť prípad, keď rada školy navrhne nevyhovujúceho kandidáta.
Výsledok:
Hlasovanie 22. septembra 2016 – zákon bol schválený: 92 hlasov za, 45 proti, 13 neprítomných. Po schválení nasleduje legislatívny proces podpisu prezidentom a vyhlásenie v Zbierke zákonov.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Tittel
Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
František Šebej
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy
Jana Laššáková
Jana Nehézová
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jaroslav Ridoško
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Kolesár
Ján Kecskés
Ján Kvorka
Ján Mora
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marian Kotleba
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Beluský
Martin Glváč
Martin Kotleba
Martin Nemky
Martina Šimkovičová
Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Mazurek
Milan Panáček
Milan Uhrík
Miroslav Číž
Mária Janíková
Natália Grausová
Oľga Nachtmannová
Pavol Goga
Pavol Pavlis
Peter Antal
Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Krupa
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Rastislav Schlosár
Richard Raši
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Drobný
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Stanislav Mizík
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Ľubomír Jahnátek
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 149 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…