Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Karola GALEKA a Anny ZEMANOVEJ na vydanie… – č. 138 (21. 9. 2016)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Karola GALEKA a Anny ZEMANOVEJ na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 309/2009 Z. z. o podpore obnoviteľných zdrojov energie a vysoko účinnej kombinovanej výroby a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 202) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a zákon o podpore obnoviteľných zdrojov energie sa zmenia tak, aby malé veterné turbíny do 5 kW už nevyžadovali posudzovanie vplyvov na životné prostredie a aby sa hranica povinného hodnotenia posunula na 50 kW. Rozšíri sa aj zoznam osvedčených inštalatérov o veterné turbíny.
Koho sa to týka:
- Majiteľov a prevádzkovateľov malých veterných turbín (do 5 kW a 5–50 kW).
- Inštalatérov, ktorí budú môcť získať osvedčenie na inštaláciu veterných turbín.
- Úrady, ktoré vydávajú osvedčenia a kontrolujú posudzovanie vplyvov.
Očakávané účinky:
- Zjednodušenie a zrýchlenie inštalácie malých veterných turbín, čo má podporiť výrobu elektriny z obnoviteľných zdrojov.
- Nižšie administratívne náklady pre vlastníkov turbín.
- Účinnosť novely od 1. januára 2017.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela odstráni právne prekážky, umožní certifikáciu inštalatérov veterných turbín a prispeje k dosiahnutiu cieľa zvýšiť podiel obnoviteľnej energie. Tvoria, že zmeny neovplyvnia štátny rozpočet ani životné prostredie.
Možné riziká a výhrady:
V texte nie sú uvádzané konkrétne riziká, avšak kritici by mohli namietať, že zrušenie EIA pre turbíny do 5 kW môže viesť k prehliadnutiu lokálnych environmentálnych dopadov.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – 61 hlasov „za“, 75 zdržaní, 14 neprítomných. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania a legislatívny proces sa zastavil.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
- Erika Jurinová

Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Igor Matovič
Jana Nehézová
Jozef Mihál
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Macháčková
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Martina Šimkovičová
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
Milan Uhrík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Marček
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Rastislav Holúbek
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 138 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…