Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a… – č. 137 (21. 9. 2016)
Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon) v znení neskorších predpisov a o doplnení zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov (tlač 199) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení stavebný zákon a zákon o obecnom zriadení tak, aby obce mohli všeobecne záväzné nariadenia regulovať umiestňovanie reklamných stavieb a aby stavebné úrady tieto nariadenia museli pri rozhodovaní dodržiavať.
Koho sa to týka:
- Obce a mestá – získajú právomoc zakazovať alebo obmedzovať reklamné stavby v určitých častiach svojho územia.
- Stavebné úrady – budú povinné kontrolovať súlad žiadostí o stavebné povolenie s obecnými nariadeniami.
- Stavebníci a vlastníci reklamných stavieb – budú musieť dodržiavať miestne regulácie, v prípade porušenia im môže byť uložené odstránenie stavby.
Očakávané účinky:
- Posilnenie samosprávnych kompetencií obcí v oblasti vizuálneho vzhľadu územia.
- Zjednodušenie postupu pri rozhodovaní o reklamných stavbách, pretože stavebný úrad bude mať jasný referenčný rámec.
- Účinnosť novely bola navrhnutá od 1. januára 2017, ak by bola schválená.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh „posilní samosprávne kompetencie obcí“, odstráni „bezmocnosť samospráv“ pri regulácii reklamných stavieb a „nebude mať negatívny vplyv na verejné financie, podnikateľské prostredie ani životné prostredie“.
Možné riziká a výhrady:
V texte nie sú uvedené konkrétne protiargumenty, avšak vysoký počet zdržaných poslancov (73) naznačuje neistotu alebo obavy z možného zvýšenia administratívnej záťaže pre stavebné úrady a podnikateľov.
Výsledok:
Hlasovanie o prerokovaní návrhu v druhom čítaní skončilo neúspešne – 62 hlasov za, 3 proti, 73 zdržaní a 12 neprítomných. Návrh tak nepostúpil do ďalšej legislatívnej fázy.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
- Erika Jurinová

Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Igor Matovič
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Macháčková
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Martina Šimkovičová
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
Milan Uhrík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Marček
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Rastislav Holúbek
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 137 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…