Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Anny ZEMANOVEJ a Martina KLUSA na vydanie… – č. 134 (21. 9. 2016)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Anny ZEMANOVEJ a Martina KLUSA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 364/2004 Z. z. o vodách a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (vodný zákon) v znení neskorších predpisov (tlač 170) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela vodného zákona oslobodí vybraných drobných odberateľov podzemnej vody od povinnosti žiadať ministerstvo o schválenie záverečnej správy s výpočtom množstiev podzemnej vody a predĺži lehotu na odovzdanie takých správ do 31. decembra 2018.
Koho sa to týka:
‑ Drobných odberateľov podzemnej vody (napr. malé poľnohospodárske podniky, obce, mestá, fyzické osoby), ktorí majú odbery evidované minimálne dva roky a merané certifikovanými vodomermi.
‑ Ministerstvo životného prostredia a Komisia pre klasifikáciu zdrojov podzemných vôd, ktoré tým ušetria administratívnu prácu.
Očakávané účinky:
‑ Odpadá nutnosť vypracovať a schváliť nákladnú záverečnú správu pre tieto odbery, čím sa znižujú finančné a byrokratické náklady pre odberateľov.
‑ Údaje o dlhodobo monitorovaných odberoch zostanú dostupné pre hydrogeologické účely.
‑ Novela vstúpi do platnosti po schválení v druhom čítaní a vyhlásení; v prípade schválenia by sa nový termín 31. . 2018 uplatnil okamžite.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela rieši „nevykonateľnosť niektorých ustanovení zákona“, odstraňuje zbytočnú administratívnu a finančnú záťaž pre drobných odberateľov a zabraňuje možným výpadkom vodných zdrojov pri povinných čerpacích skúškach.
Možné riziká a výhrady:
‑ Kritici môžu upozorniť, že oslobodenie od podrobnej správy zníži množstvo dostupných dát o stave podzemných vôd a môže oslabiť kontrolu nad ich dlhodobým využívaním.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh nepostúpil do druhého čítania – hlasovanie 47 za, 15 proti, 76 zdržalo sa, 12 neprítomných. Návrh tak zostáva neprijatý a nebude ďalej prerokovaný.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
- Erika Jurinová

Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Igor Matovič
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Ján Budaj
Karol Galek
Katarína Macháčková
Marek Krajčí
Martin Fecko
Martin Klus
Martina Šimkovičová
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Marček
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Rastislav Holúbek
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 134 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…