Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Anny ZEMANOVEJ a Martina KLUSA na vydanie… – č. 131 (21. 9. 2016)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Anny ZEMANOVEJ a Martina KLUSA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 169) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela rozširuje povinnosť posudzovať vplyvy na životné prostredie na hlboké vrty (ťažobné aj prieskumné) a na programy starostlivosti o lesy, pričom nad 5 ha sa vyžaduje povinné hodnotenie. Zároveň sa upravuje definícia „strategický dokument“ a zavádza povinnosť Ministerstva životného prostredia uvádzať dátum zverejnenia dokumentov na svojom webe.
Koho sa to týka:
- Ťažobné a prieskumné spoločnosti – budú musieť žiadať o posúdenie vplyvov pre nové hlboké vrty, čo predlžuje prípravu projektov.
- Obce a miestne samosprávy – získajú lepší prístup k informáciám o plánovaných vrtoch a lesných programoch.
- Ministerstvo životného prostredia – bude musieť aktualizovať webové sídlo a spravovať nové lehoty.
- Verejnosť – bude mať transparentnejší prístup k dátumom zverejnenia a k informáciám o environmentálnych posúdeniach.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie transparentnosti a právnej istoty pri rozhodovaní o vrtoch a lesných programoch.
- Predpokladané predĺženie lehoty na schválenie projektov, čo môže odložiť ich realizáciu.
- Žiadny priamy dopad na verejné financie alebo podnikateľské prostredie podľa predkladateľov.
- Účinnosť návrhu by nastúpila po prijatí zákona a vyhlásení príslušných vyhlášiek (presný dátum zatiaľ neznámy).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh napĺňa požiadavku Súdneho dvora EÚ na posudzovanie hĺbkových vrtov, reaguje na požiadavky obyvateľov a samospráv, a zvyšuje sociálnu istotu a ochranu životného prostredia.
Možné riziká a výhrady:
- Možné zvýšenie nákladov a časových nárokov pre ťažobné spoločnosti, čo môže spomaliť investície.
- Niektorí poslanci mohli vnímať príliš široké rozšírenie povinnosti ako administratívnu preťažku (v texte nie sú uvedené konkrétne protiargumenty).
Výsledok:
Návrh nebol schválený do druhého čítania – 61 hlasov za, 3 proti, 73 sa zdržali, 13 chýbalo. Návrh tak zostáva v stave „neprijatom“ a v ďalšom kole legislatívneho procesu nebude pokračovať.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
- Erika Jurinová

Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Igor Matovič
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Macháčková
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Kotleba
Martina Šimkovičová
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
Milan Uhrík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Marček
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Rastislav Holúbek
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 131 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…