Návrh poslankýň Národnej rady Slovenskej republiky Eriky JURINOVEJ, Sone GABORČÁKOVEJ, Silvie… – č. 122 (20. 9. 2016)
Návrh poslankýň Národnej rady Slovenskej republiky Eriky JURINOVEJ, Sone GABORČÁKOVEJ, Silvie PETRUCHOVEJ a Anny VEREŠOVEJ na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 209) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zvyšuje minimálnu výšku rodičovského výživného z 30 % na 50 % životného minima, teda z 27,13 € na 45,21 € mesačne na nezaopatrené dieťa.
Koho sa to týka:
Rodičov – musia platiť vyššie minimálne výživné, aj keď ich príjmy alebo majetok sú nízke. Deti v neúplných rodinách získajú vyššiu finančnú podporu. Súdne orgány budú pri rozhodovaní o výživnom vychádzať z novej sumy.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie finančnej záťaže pre rodičov, najmä s nízkymi príjmami.
- Lepšia úroveň zabezpečenia detí v neúplných rodinách.
- Účinnosť od 1. januára 2017 (ak by zákon nadobudol platnosť).
- Žiadny priamy dopad na štátny rozpočet, pretože výživné sa platí medzi rodičmi a deťmi.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je súčasná výška výživného „nepostačujúca“ a nepostačuje na pokrytie základných potrieb detí. Zvýšenie má podľa navrhovateľov chrániť najzraniteľnejšie skupiny – deti v neúplných rodinách – a zabrániť ich chudobe.
Možné riziká a výhrady:
- Vyššia povinnosť môže pre rodičov s nízkymi príjmami spôsobiť finančné ťažkosti a zvýšiť riziko neplatenia výživného.
- Kritici môžu namietať, že zákon neberie do úvahy individuálnu schopnosť rodiča platiť a môže viesť k sociálnym napätiam.
- Nie je jasné, aký bude vplyv na súdne konanie a či sa preukáže v praxi.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh nebol schválený. Hlasovanie: 58 za, 6 proti, 71 sa zdržalo, 15 chýbalo. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania a ďalší legislatívny proces sa zastavil.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
- Erika Jurinová

Eugen Jurzyca
Igor Matovič
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Macháčková
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Klus
Martin Kotleba
Martina Šimkovičová
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Uhrík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Marček
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Rastislav Holúbek
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 122 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…