Vládny návrh zákona o dôveryhodných službách pre elektronické transakcie na vnútornom trhu a o… – č. 118 (20. 9. 2016)
Vládny návrh zákona o dôveryhodných službách pre elektronické transakcie na vnútornom trhu a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o dôveryhodných službách) (tlač 132) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Galek a Laurenčík, 2. návrh.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona má nahradiť zákon č. 215/2002 Z. z. o elektronickom podpise a zosúladiť slovenskú úpravu s európskym nariadením eIDAS, ktoré upravuje elektronickú identifikáciu a dôveryhodné služby pre elektronické transakcie.
Koho sa to týka:
‑ občania a právnické osoby, ktoré používajú elektronické podpisy, pečate, časové pečiatky alebo elektronické doručovacie služby;
‑ poskytovatelia dôveryhodných služieb (certifikačné autority, poskytovatelia e‑identifikácie);
‑ verejné orgány, ktoré musia zabezpečiť dohľad a udržiavať „dôveryhodné zoznamy“.
Pre nich by nastali nové povinnosti v oblasti technických a bezpečnostných požiadaviek a možná zmena spôsobu uznávania zahraničných e‑identifikácií.
Očakávané účinky:
‑ zabezpečenie súladu s eIDAS od 1. júla 2016, čo by umožnilo vzájomné uznávanie elektronických podpisov a identifikácie v celej EÚ;
‑ povinnosť vnútroštátnych orgánov zriadiť a spravovať elektronické zoznamy poskytovateľov;
‑ možnosť ukladania sankcií za porušenie pravidiel.
Zákon by vstúpil do platnosti po jeho schválení a vyhlásení, čo sa nestalo.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je cieľom zvýšiť dôveru v on‑line transakcie, zlepšiť efektívnosť verejných a súkromných služieb a zabrániť porušeniu povinností vyplývajúcich z primárneho práva EÚ (článok 258 ZFEU).
Možné riziká a výhrady:
‑ kritika, že návrh rieši len časť eIDAS a nezahŕňa všetky požiadavky nariadenia;
‑ obavy z administratívneho zaťaženia poskytovateľov a úradov pri tvorbe a údržbe „dôveryhodných zoznamov“;
‑ nejasnosti v definícii sankcií a ich výšky.
Výsledok:
V 9. schôdzi NR SR 20. septembra 2016 návrh nebol schválený – 38 hlasov za, 1 proti, 96 sa zdržalo, 1 nehlasoval, 14 neprítomných. Návrh tak zostáva neimplementovaný a legislatívny proces bude pokračovať ďalším prerokovaním alebo novým návrhom.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Branislav Gröhling
Eduard Heger
- Erika Jurinová

- Eugen Jurzyca
Igor Matovič
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Ján Budaj
Karol Galek
Marek Krajčí
Martin Klus
Martina Šimkovičová
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Oto Žarnay
Peter Marček
Peter Osuský
Rastislav Holúbek
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 118 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…