Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Martina FECKA na vydanie zákona o podpore… – č. 105 (14. 9. 2016)
Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Martina FECKA na vydanie zákona o podpore zachovania územia s rozptýleným osídlením a jeho obyvateľov (laznícky zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 163) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona, ktorý by zaviedol „laznícky zákon“ – podporu finančnými dotáciami obyvateľov území s rozptýleným osídlením (laz) a ich obcí, bol v prvom čítaní zamietnutý.
Koho sa to týka:
Obyvateľov lazov, laznícke obce a ich samosprávy, ktoré by podľa zákona mohli žiadať dotácie na údržbu obydlí, komunikácií, školské autobusy, poľnohospodárske stroje a ochranu prírody. Pre nich by návrh priniesol možnosť finančnej podpory; pre štátny rozpočet – záväzok výdavkov.
Očakávané účinky:
Ak by zákon vstúpil do platnosti, laznícke obce by mohli vyplácať dotácie z rozpočtových kapitol príslušných ministerstiev. To by zvýšilo výdavky verejnej správy, no zároveň by pomohlo zachovať tradičné osídlenie a kultúrne dedičstvo. Návrh neobsahoval konkrétny termín účinnosti, pretože nebol schválený.
Argumenty za:
Predkladateľ uvádza, že v iných krajinách EÚ sú podobné podporné programy úspešné. Zákon by podľa dôvodovej správy zachoval „prirodzených údržbárov krajiny“, podporil rekonštrukciu tradičných obydlí, poľnohospodárske aktivity a údržbu vodných zdrojov, čím by priniesol sociálne a environmentálne výhody.
Možné riziká a výhrady:
Dôvodová správa varuje pred negatívnym dopadom na štátny rozpočet. Kritici môžu namietať nejasnosti v definíciách, administratívnu náročnosť pri prideľovaní dotácií a možnú neefektívnosť podpory bez detailných pravidiel.
Výsledok:
V hlasovaní 9. schôdze NR SR 14. septembra 2016 bolo 48 poslancov za, 4 proti, 87 sa zdržalo, 1 nehlasoval a 10 bolo neprítomných. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania a zostal zamietnutý.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alan Suchánek
Anna Verešová
Daniel Lipšic
Eduard Heger
- Erika Jurinová

Gábor Grendel
Igor Matovič
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Macháčková
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Kotleba
Martina Šimkovičová
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
Milan Uhrík
Miroslav Beblavý
Miroslav Sopko
Natália Grausová
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Marček
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Rastislav Holúbek
Rastislav Schlosár
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Zsolt Simon
Zuzana Šebová
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 105 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…