Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Tibora BASTRNÁKA a Gábora GÁLA na vydanie… – č. 103 (14. 9. 2016)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Tibora BASTRNÁKA a Gábora GÁLA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (tlač 212) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zavádza sa povolený limit alkoholu pre cyklistov, ktorí jazdia v zastavanom území obce alebo po cestičkách pre cyklistov – 0,24 mg/l dychu alebo 0,5 ‰ v krvi.
Koho sa to týka:
Cyklisti v uvedených oblastiach budú môcť jazdiť s malým množstvom alkoholu; polícia bude pri dopravných kontrolách merať dych a v prípade prekročenia limitu hrozí pokuta. Súdy budú rozhodovať o priestupkoch podľa nového limitu.
Očakávané účinky:
- Právny limit nahradí doterajšiu nulovú toleranciu.
- Pokuty za jazdu pod vplyvom alkoholu sa budú uplatňovať až po prekročení uvedeného množstva.
- Zákon vstúpi do platnosti po schválení druhého čítania a vyhlásení v Zbierke zákonov (predpokladané v roku 2017).
- Rozpočet verejnej správy bude mierne zaťažený nákladmi na kontrolu a administratívu.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je nulová tolerancia nepraktická, pretože v krvi sa vždy nachádza stopová koncentrácia etanolu. Návrh má podporovať cyklistiku, zvyšovať jej atraktivitu a prispievať k turizmu. V EU už niektoré štáty uplatňujú miernejšie limity pre cyklistov, čo je podľa zákonodarcov v súlade s európskou stratégiou znižovania škôd spôsobených alkoholom.
Možné riziká a výhrady:
Kritici varujú, že aj nízky obsah alkoholu môže ovplyvniť reakčný čas a zvýšiť nebezpečenstvo pre ostatných účastníkov cestnej premávky. Nie je jasné, či kontrola dychových testov bude dostatočne presná pri takýchto nízkych hodnotách.
Výsledok:
Hlasovanie o prerokovaní návrhu v druhom čítaní bolo schválené – 101 hlasov “za”, 16 “proti”, 22 sa zdržali, 11 neprítomných. Návrh postupuje do druhého čítania.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alan Suchánek
Alena Zvarová Bašistová
Alojz Baránik
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anna Verešová
Anna Zemanová
Augustín Hambálek
Branislav Gröhling
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eugen Jurzyca
Eva Antošová
Eva Smolíková
Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy
Jana Kiššová
Jana Laššáková
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jaroslav Ridoško
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Mihál
Jozef Rajtár
Jozef Valocký
Juraj Blanár- Juraj Droba
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Karol Galek
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Klus
Martin Nemky
Martin Poliačik
Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Laurenčík
Milan Panáček
Miroslav Beblavý
Miroslav Číž
Mária Janíková
Natália Blahová
Ondrej Dostál
Oľga Nachtmannová
Pavol Goga
Pavol Pavlis
Peter Antal
Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Náhlik
Peter Osuský
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Renáta Kaščáková
Richard Raši
Róbert Madej
Róbert Puci
Simona Petrík
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľubomír Jahnátek
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 103 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…