Vládny návrh zákona o uznávaní a výkone majetkového rozhodnutia vydaného v trestnom konaní v… – č. 35 (7. 9. 2016)
Vládny návrh zákona o uznávaní a výkone majetkového rozhodnutia vydaného v trestnom konaní v Európskej únii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 174) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon zavádza do slovenskej úpravy pravidlá pre uznávanie a výkon majetkových rozhodnutí (napr. príkazy na konfiškáciu) vydaných v trestnom konaní v iných členských štátoch EÚ a dopĺňa trestný zákon o nové skutky – manipuláciu s trhom a úpravu trestov za extrémizmus.
Koho sa to týka:
- Občania a firmy, ktorých majetok môže byť predmetom konfiškácie v inom štáte EÚ a následne vykonaný na Slovensku.
- Súdy a exekútori, ktorí budú podľa nových pravidiel rozhodovať o uznaní a výkone takýchto rozhodnutí.
- Policajné a prokuratúrne orgány, ktoré budú môcť čeliť novým trestným činom (manipulácia s trhom, extrémizmus).
Očakávané účinky:
- Zjednodušenie a zrýchlenie výmeny konfiškácií medzi štátmi EÚ, čím sa lepšie zabraňuje úniku výnosov z trestnej činnosti.
- Zvýšenie trestnej zodpovednosti za manipuláciu s trhom a za trestné činy spojené s extrémizmom.
- Zákon vstúpi do platnosti po schválení druhého čítania a podpisu prezidentom; presný dátum zatiaľ nie je známy.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy zákon napĺňa povinnosť transponovať záväzné európske právne akty, odstraňuje „transpozičný deficit“ a posilňuje boj proti organizovanému zločinu a extrémizmu v EÚ.
Možné riziká a výhrady:
Môže vzniknúť administratívna záťaž pre súdy a exekútorské orgány pri posudzovaní zahraničných rozhodnutí. Niektorí kritici upozorňujú na potrebu jasnejších kritérií pre uznanie, aby nedošlo k nesprávnemu zasahovaniu do majetkových práv.
Výsledok:
V 9. schôdzi NR SR 105 poslancov hlasovalo za prerokovaním návrhu v druhom čítaní, 20 proti a 18 sa zdržalo. Návrh tak pokračuje do ďalšej legislatívnej fázy.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alena Zvarová Bašistová
Alojz Baránik
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anna Verešová
Anna Zemanová
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Branislav Gröhling
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič- Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš- Eugen Jurzyca
Eva Antošová
Eva Smolíková
- František Šebej
- Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová- Jana Laššáková
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
- Jaroslav Ridoško

Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Mihál
Jozef Rajtár
Jozef Valocký
Juraj Blanár- Juraj Droba
Ján Budaj
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Karol Galek
Katarína Cséfalvayová
Katarína Macháčková
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Klus
Martin Nemky
Martin Poliačik- Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Laurenčík
Milan Panáček
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
- Miroslav Číž
Mária Janíková
Natália Blahová
Ondrej Dostál- Oľga Nachtmannová
Pavol Goga- Pavol Pavlis
- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Náhlik
Peter Osuský
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Renáta Kaščáková
Richard Raši
Róbert Madej
Róbert Puci
Simona Petrík
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Viera Dubačová
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Vladimír Sloboda
Ľubomír Galko- Ľubomír Jahnátek
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 35 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…