Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v… – č. 22 (6. 9. 2016)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon č. 331/2011 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 563/2009 Z. z. o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v znení neskorších predpisov (tlač 183) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o DPH sa mení tak, aby platitelia dane mohli pri dovoze tovaru z tretích štátov „samozdaňovať“ – daň zaplatia v daňovom priznaní namiesto pri colnom odbavení. Zavádza sa aj nárok na úrok z nadmerného odpočtu a úpravy pri prenose daňovej povinnosti v stavebníctve.
Koho sa to týka:
- Podnikatelia, ktorí dovážajú tovar – budú si daň zaplatiť pri podaní daňového priznania, čo zlepší ich cash‑flow.
- Stavebné firmy a ich odberatelia – budú mať jasnejšie pravidlá, kto je povinný daň zaplatiť, a menej administratívy.
- Daňové úrady a colné orgány – zmení sa spôsob výberu DPH pri dovoze.
- Štátne financie – očakáva sa dočasný pokles hotovostného výnosu DPH.
Očakávané účinky:
- Zlepšenie likvidity podnikov (nedôjde k okamžitému odvedeniu DPH colnici).
- Pokles hotovostného výnosu DPH v 1. štvrťroku 2017 o cca 593 mil. € (0,7 % HDP).
- Možná potreba emisí nových štátnych dlhopisov na vyrovnanie výpadku.
- Účinnosť od 1. 1. 2017, pričom časť ustanovení (samozdanenie) platí od 31. 12. 2016.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela má „výrazne pozitívny dopad na cash flow“ podnikov a znižuje administratívnu záťaž pri stavebných dodávkach. Zavedenie úroku z nadmerného odpočtu má zabezpečiť väčšiu právnu istotu.
Možné riziká a výhrady:
Predkladateľ varuje, že okamžité samozdanenie by znížilo hotovostný výnos DPH a zvýšilo štátny dlh, čo by mohlo viesť k sankciám v rámci Paktu stability a rastu. Preto sa odporúča odložiť jeho zavedenie, kým dlhový pomer neprekročí 11 % bodov.
Výsledok:
Návrh bol schválený v prvom čítaní (95 hlasov za, 20 proti, 30 zdržaní, 5 neprítomných). Nasleduje druhé čítanie a následné hlasovanie o prijatí novely.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič- Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
- František Šebej
- Gabriel Csicsai
- Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy- Jana Laššáková
Jana Nehézová
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
- Jaroslav Ridoško

Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Kolesár
Ján Kecskés
Ján Kvorka
Ján Mora
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marian Kotleba
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Beluský
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Kotleba
Martin Nemky
Martina Šimkovičová- Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Mazurek
Milan Panáček- Milan Uhrík

- Miroslav Číž
Mária Janíková
Natália Grausová
- Oľga Nachtmannová
Pavol Goga- Pavol Pavlis
- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Krupa
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Rastislav Schlosár
Richard Raši
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Drobný
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Stanislav Mizík
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Faič
Vladimír Matejička- Ľubomír Jahnátek
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 22 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…