Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 566/2001 Z. z. o cenných papieroch a… – č. 16 (6. 9. 2016)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 566/2001 Z. z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o cenných papieroch) v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 181) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o cenných papieroch sa upravuje tak, aby zodpovedal európskym predpisom o centrálnych depozitároch, oznamovaní porušení trhu (whistleblowing) a umožnil vydávanie hybridných finančných nástrojov.
Koho sa to týka:
- Centrálnych depozitárov – budú podliehať jednotným pravidlám EÚ.
- Finančné inštitúcie (banky, správcovské spoločnosti) – získajú možnosť emitovať hybridné dlhopisy a certifikáty.
- Orgány dohľadu – budú mať nový jednotný režim prijímania oznámení o podozrení na zneužívanie trhu.
- Investori a verejnosť – budú chránení rovnakým spôsobom pri oznamovaní porušení.
Očakávané účinky:
- Zjednodušenie a zosúladenie národnej legislatívy s EU‑reguláciou CSD, čo uľahčí prepojenie slovenských trhov s európskym systémom.
- Zavedenie jednotného whistleblowing‑postupu zvyšuje transparentnosť a boj proti manipulácii s trhom.
- Flexibilnejší režim hybridných nástrojov podporí emisiu takýchto produktov aj na domácom trhu.
- Žiadny priamy dopad na štátny rozpočet ani na sociálne a environmentálne oblasti.
- Zákon vstúpi do platnosti po schválení druhého čítania a vyhlásení v Zbierke zákonov (očakávaný termín v roku 2017).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy zmeny odstránia duplicitné ustanovenia, zabezpečia súlad s nariadením CSD a smernicou MAR, zjednodušia nahlasovanie porušení a umožnia bankám využiť hybridné nástroje na domácom trhu.
Možné riziká a výhrady:
Nie sú v texte uvedené konkrétne výhrady; potenciálne otázky môžu vzniknúť pri praktickej implementácii jednotného whistleblowing‑systému a pri definovaní práv a povinností pri hybridných nástrojoch.
Výsledok:
Hlasovanie 6. septembra 2016 – návrh bol schválený na druhé čítanie (93 za, 20 proti, 32 zdržalo sa). Ďalším krokom je spracovanie a schválenie v druhom čítaní v Národnej rade.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alena Zvarová Bašistová
Alojz Baránik
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anna Zemanová
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič- Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
- František Šebej
- Gabriel Csicsai
- Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy- Jana Laššáková
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
- Jaroslav Ridoško

Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Rajtár
Jozef Valocký
Juraj Blanár- Juraj Droba
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Karol Galek
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Klus
Martin Nemky
Martina Šimkovičová- Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Laurenčík
Milan Panáček
Miroslav Ivan- Miroslav Číž
Mária Janíková
Ondrej Dostál- Oľga Nachtmannová
Pavol Goga- Pavol Pavlis
- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Osuský
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Renáta Kaščáková
Richard Raši
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Vladimír Sloboda- Ľubomír Jahnátek
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 16 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…