Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Jozefa VISKUPIČA na vydanie zákona o Kultúrnom… – č. 54 (22. 6. 2016)
Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Jozefa VISKUPIČA na vydanie zákona o Kultúrnom fonde a o zmene a doplnení zákona č. 308/2000 Z. z. o vysielaní a retransmisii a o zmene zákona č. 195/2000 Z. z. o telekomunikáciách v znení neskorších predpisov (tlač 145) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zrušil tri samostatné umelecké fondy a nahradil ich jedným Kultúrnym fondom, ktorý by financovali komerčné aj verejnoprávne médiá a štát, pričom by sa zrušil 2 % príspevok z autorských príjmov.
Koho sa to týka:
- Umeleckých tvorcov (spisovatelia, hudobníci, maliari) – nová možnosť získania podpory, ale už nebude povinný 2 % odvod.
- Médiá (RTVS, komerčné rozhlasové a televízne stanice) – budú povinné platiť príspevok do fondu.
- Štát a verejná správa – bude prispievať zo štátneho rozpočtu.
- Správne orgány – vzniknú rada fondu, dozorná komisia a riaditeľ fondu.
Očakávané účinky:
Zavedenie jedného fondu má znížiť administratívne náklady a umožniť viaczdrojové financovanie kultúry. Príspevky médií a štátu by mali zvýšiť rozpočet fondu, čo by mohlo zlepšiť podporu tvorivých činností. Zrušenie 2 % príspevku by znížilo daňové zaťaženie autorov. Zákon by vstúpil do účinnosti po vyhlásení, ale keďže nebol schválený, zatiaľ nemá žiadny dopad.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je viaczdrojové financovanie efektívnejšie, znižuje závislosť na jednom príspevku, znižuje administratívne náklady spojené s tromi samostatnými fondmi a zabezpečuje spravodlivejšie zaťaženie tvorcov.
Možné riziká a výhrady:
Správa uvádza negatívny vplyv na rozpočet verejnej správy a podnikateľské prostredie, pretože nové povinnosti pre komerčné médiá môžu zvýšiť ich náklady. Nie je jasné, či príspevky pokryjú potreby všetkých umelcov.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – 24 hlasov „za“, 15 „proti“, 98 sa zdržalo, 13 bolo neprítomných. Návrh bude musieť byť prepracovaný alebo opätovne predložený, ak chce poslanec pokračovať v legislatívnom procese.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alan Suchánek
Anna Verešová
Daniel Lipšic
Eduard Heger
- Erika Jurinová

Gábor Grendel
Igor Matovič
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

Ján Budaj
Karol Galek
Katarína Macháčková
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Poliačik
Miroslav Beblavý
Miroslav Sopko
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Zsolt Simon
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 54 – 6. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…