Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petry KRIŠTÚFKOVEJ, Zuzany ŠEBOVEJ a Borisa… – č. 46 (21. 6. 2016)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petry KRIŠTÚFKOVEJ, Zuzany ŠEBOVEJ a Borisa KOLLÁRA na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 571/2009 Z. z. o rodičovskom príspevku a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 140) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Navrhuje sa zvýšiť mesačnú výšku rodičovského príspevku z 203,20 € na 280 €, teda na rovnakú sumu, akú dostáva príspevok na starostlivosť o dieťa. Zmena má nadobudnúť účinnosť 1. januára 2017 a obsahuje prechodné ustanovenia pre žiadosti podané pred týmto dátumom.
Koho sa to týka:
‑ Rodičov, ktorí si berú rodičovskú dovolenku alebo zabezpečujú starostlivosť o dieťa do troch rokov – budú dostávať vyšší mesačný príspevok.
‑ Úrady sociálnej starostlivosti – musia upraviť výpočet a výplatu príspevku.
‑ Štátny rozpočet – zvýšenie príspevku predstavuje vyššie výdavky.
Očakávané účinky:
‑ Finančná podpora rodín sa zvýši o ≈ 77 €, čo zlepší ich disponibilný príjem.
‑ Verejné výdavky na sociálnu politiku porastú; presná výška závisí od počtu oprávnených príjemcov.
‑ Účinnosť od 1. 1. 2017, pričom prechodné ustanovenia riešia žiadosti podané do konca 2016.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je rozdiel medzi rodičovským príspevkom a príspevkom na starostlivosť o dieťa „diskriminačný“ a nemá opodstatnenie. Navrhovatelia tvrdia, že rovnaká suma zabezpečí zrovnoprávnenie všetkých rodičov, bez ohľadu na spôsob starostlivosti, a je v súlade s ústavou a medzinárodnými záväzkami.
Možné riziká a výhrady:
‑ Zvýšené náklady pre štátny rozpočet môžu vyžadovať úpravy v iných oblastiach verejných financií.
‑ Nie je jasné, či vyšší príspevok výrazne ovplyvní rozhodnutie rodičov o využívaní zariadení starostlivosti.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – 63 hlasov za, 3 proti, 76 sa zdržalo, 8 neprítomných. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania a zostáva v platnosti pôvodná výška 203,20 €.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Daniel Lipšic
Eduard Heger
- Erika Jurinová

Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Igor Matovič
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Macháčková
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Kotleba
Martina Šimkovičová
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
Milan Uhrík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Ondrej Dostál
Peter Krupa
Peter Marček
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Rastislav Holúbek
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 46 – 6. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…