Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jána BUDAJA, Anny ZEMANOVEJ, Martina FECKA a… – č. 39 (16. 6. 2016)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jána BUDAJA, Anny ZEMANOVEJ, Martina FECKA a Martina KLUSA na vydanie zákona. ktorým sa mení zákon č. 309/2009 Z. z. o podpore obnoviteľných zdrojov energie a vysoko účinnej kombinovanej výroby a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 135) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Navrhuje sa zmeniť definíciu biomasy v zákone o podpore obnoviteľných zdrojov energie tak, aby sa zručili štátne dotácie na spaľovanie bežného dreva v biomasových zariadeniach, pričom dotácie zostanú len pre drevo z energetických porastov a odpad z drevospracujúceho priemyslu.
Koho sa to týka:
- Prevádzkovatelia biomasových elektrární a teplární – stratí finančnú podporu, ak spaľujú bežné drevo.
- Majitelia lesov a odpadového dreva – budú môcť naďalej čerpať dotácie.
- Spotrebitelia elektriny a tepla – potenciálne budú platiť vyššie ceny, pretože výrobcovia budú mať vyššie náklady.
- Štátny rozpočet – očakáva sa úspora približne 11 mil. € ročne v oblastiach Prešov a Košice.
Očakávané účinky:
Zrušenie dotácií má znížiť odlesňovanie a neudržateľnú ťažbu dreva, čím sa zlepší stav lesov a vodných brehov. Finančná úspora pre štát sa očakáva od 1. januára 2017, kedy by mala nová úprava vstúpiť do platnosti. Výrobcovia budú musieť hľadať iné zdroje biomasy alebo investovať do technológií, ktoré spĺňajú novú definíciu.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy dotácie na bežné drevo podporujú neudržateľnú ťažbu a zvyšujú cenu elektriny pre koncových spotrebiteľov. Nová definícia je v súlade s európskou smernicou 2009/28/ES a má podľa zákonodarcov priniesť úsporu verejných financií a ochranu životného prostredia.
Možné riziká a výhrady:
Kritici môžu poukázať na riziko zvýšenia nákladov výrobcov a následne vyšších cien energií pre domácnosti. Nie je úplne jasné, či zostávajúce dotácie na odpadové drevo budú dostatočne motivovať prechod na udržateľnejšie zdroje.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh neprešiel – 61 hlasov za, 8 proti, 69 sa zdržalo. Návrh tak nebol postúpený do druhého čítania a zostal zamietnutý.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
- Erika Jurinová

Eugen Jurzyca
František Šebej
Gábor Grendel
Igor Matovič
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Macháčková
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Kotleba
Martina Šimkovičová
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
Milan Uhrík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Grausová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Marček
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 39 – 6. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…