Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Gábora GÁLA na vydanie zákona, ktorým sa mení a… – č. 37 (16. 6. 2016)
Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Gábora GÁLA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 4/2001 Z. z. o Zbore väzenskej a justičnej stráže v znení neskorších predpisov (tlač 123) - prvé čítanie. Hlasovanie o pridelení návrhu zákona výborom a určení lehoty na prerokovanie.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Do zákona o Zbore väzenskej a justičnej stráže (č. 4/2001 Z. z.) sa doplní nový odsek 6, ktorý umožní ministrovi spravodlivosti po dohode s predsedom Súdnej rady poveriť stráž zabezpečovať ochranu a poriadok v budove, kde sídli Súdna rada SR.
Koho sa to týka:
- Ministerstvo spravodlivosti – bude mať právomoc dohodnúť poverenie stráže.
- Zbor väzenskej a justičnej stráže – získa ďalší úradný úkon (ochrana objektu Súdnej rady).
- Súdna rada SR – jej priestory budú chránené rovnakým spôsobom ako iné súdne inštitúcie.
- Občania – nebudú priamo postihnutí, ale môžu očakávať vyššiu bezpečnosť pri návšteve týchto budov.
Očakávané účinky:
- Zabezpečenie objektu Súdnej rady už nebude chýbať v právnom rámci, čím sa eliminuje medzera po oddelení Súdnej rady od Najvyššieho súdu.
- Žiadny dopad na štátny rozpočet ani na podnikateľské prostredie, podľa dôvodovej správy.
- Účinnosť od 1. októbra 2016.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je cieľom vytvoriť zákonné podmienky pre ochranu objektu Súdnej rady a zabezpečiť poriadok v ňom. Zmena je považovaná za potrebnú kvôli štrukturálnym zmenám v súdnom systéme a je v súlade s ústavou a európskymi právnymi predpismi.
Možné riziká a výhrady:
V texte nie sú uvedené konkrétne negatívne dopady; kritika sa zatiaľ neobjavila v oficiálnych materiáloch.
Výsledok:
Návrh bol schválený v prvom čítaní – 119 hlasov „za“, 16 sa zdržalo, 2 nehlasovali, 13 neprítomných. Návrh bol odovzdaný výborom a určená lehotu na ďalšie prerokovanie.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Hrnčiar
Anna Verešová
Anton Hrnko
Boris Kollár
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Eduard Heger
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík- Erika Jurinová

Eva Antošová
Eva Smolíková
František Šebej
Gábor Grendel
Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy
Jana Kiššová
Jana Laššáková
Jana Nehézová
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jaroslav Ridoško
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Lukáč
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Kvorka
Ján Mora
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Kamenický
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Magdaléna Kuciaňová
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Kotleba
Martin Nemky
Martina Šimkovičová
Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Krajniak
Milan Mazurek
Milan Mojš
Milan Panáček
Milan Uhrík
Miroslav Beblavý
Miroslav Sopko
Miroslav Číž
Mária Janíková
Natália Grausová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Oľga Nachtmannová
Pavol Goga
Pavol Pavlis
Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Krupa
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Peter Šuca
Petra Krištúfková
Péter Vörös
Radoslav Procházka
Radovan Baláž
Richard Raši
Richard Vašečka
Róbert Madej
Róbert Puci
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Stanislav Mizík
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Viera Dubačová
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Zuzana Šebová
Ľubomír Jahnátek
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľudovít Goga
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 37 – 6. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…