Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákona č. 488/2013 Z. z. o diaľničnej známke a o zmene… – č. 31 (15. 6. 2016)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákona č. 488/2013 Z. z. o diaľničnej známke a o zmene niektorých zákonov v znení zákona č. 387/2015 Z. z. (tlač 133) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela znižuje výšku pokút za porušenie povinnosti mať diaľničnú známku a mení spôsob ich uplatňovania – sankcie sa už nebudú ukladať viackrát za rovnaký kalendárny deň, ale budú sa „absorbovať“ v rámci jedného mesiaca.
Koho sa to týka:
Vlastníkov motorových vozidiel, ktorí jazdia po slovenských diaľniciach, a prevádzkovateľov diaľničnej siete. Pre vodičov to znamená nižšie jednorazové pokuty; pre správu diaľničnej siete – zmenšenie administratívnej záťaže pri vymáhaní pokút.
Očakávané účinky:
‑ Nižšie finančné postihy pre vodičov, čo môže zvýšiť spokojnosť verejnosti.
‑ Zníženie nákladov na správne konanie, pretože sa eliminuje potreba opakovaných konaní v jednom dni.
‑ Účinnosť od 1. januára 2017 (dátum uvedený v texte návrhu).
‑ Očakávaný dopad na štátny rozpočet je minimálny, pretože celková výška vybraných pokút sa nezmení podstatne.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh zjednodušuje a zefektívňuje správne konanie, znižuje byrokraciu a je v súlade s európskou legislatívou o poplatkoch za používanie dopravnej infraštruktúry. Ministerstvo uvádza, že úprava prispeje k lepšiemu podnikateľskému prostrediu a sociálnym vplyvom.
Možné riziká a výhrady:
‑ Kritici môžu namietať, že zníženie pokút oslabí odstrašujúci efekt a môže viesť k častejšiemu porušovaniu povinnosti.
‑ Nie je úplne jasné, ako sa „absorpcia“ sankcií v mesiaci prakticky uplatní pri viacerých porušeniach.
Výsledok:
V Národnej rade bolo návrhu pridelených 122 hlasov „za“, 14 „proti“, 5 sa zdržalo a 1 nehlasoval. Návrh tak prešiel prvým čítaním a bude prerokovaný v druhom čítaní.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alena Zvarová Bašistová
Alojz Baránik
Andrej Hrnčiar
Anna Verešová
Anna Zemanová
Anton Hrnko
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič- Edita Pfundtner
Eduard Heger
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík- Erika Jurinová

- Eugen Jurzyca
Eva Antošová
Eva Smolíková
- František Šebej
- Gabriel Csicsai
Gábor Grendel
- Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Igor Matovič
Irén Sárközy
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová- Jana Laššáková
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
- Jaroslav Ridoško

Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár
Jozef Valocký- Jozef Viskupič

Juraj Blanár- Juraj Droba
Ján Budaj
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Galek
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Kamenický- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Magdaléna Kuciaňová
Marek Krajčí
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fecko
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky
Martin Poliačik
Martina Šimkovičová- Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mojš
Milan Panáček
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
- Miroslav Číž
Mária Janíková
Natália Blahová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
- Oľga Nachtmannová
Pavol Goga- Pavol Pavlis
- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Peter Šuca
Petra Krištúfková
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Renáta Kaščáková
Richard Raši
Richard Vašečka
Róbert Madej
Róbert Puci
Silvia Shahzad
Soňa Gaborčáková
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Viera Dubačová
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Vladimír Sloboda
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko- Ľubomír Jahnátek
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľudovít Goga
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 31 – 6. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…