Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jany KIŠŠOVEJ, Eugena JURZYCU, Jozefa RAJTÁRA a… – č. 65 (25. 5. 2016)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jany KIŠŠOVEJ, Eugena JURZYCU, Jozefa RAJTÁRA a Igora MATOVIČA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 561/2007 Z. z. o investičnej pomoci a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 85) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Navrhuje sa vypustiť z zákona o investičnej pomoci všetky ustanovenia týkajúce sa projektov s oprávnenými nákladmi nad 200 mil. €, vrátane podmienok, čestného vyhlásenia žiadateľa a právomoci vlády rozhodovať o daňových úľavách.
Koho sa to týka:
- Podniky plánujúce veľké investície (nad 200 mil. €) – budú musieť žiadať o pomoc podľa rovnakých pravidiel ako menšie projekty.
- Ministerstvo hospodárstva a vláda – zmení sa ich kompetencia pri schvaľovaní daňových úľav.
- Účastníci trhu – možná vyššia transparentnosť pri prideľovaní pomoci.
Očakávané účinky:
- Návrat k jednotnému schvaľovaciemu postupu, čím sa zvyšuje kontrola a verejná prehľadnosť.
- Žiadateľ už nemusí predkladať čestné vyhlásenie o dodržiavaní spotrebiteľského práva, čo znižuje administratívnu záťaž.
- Účinnosť návrhu nebola určená, pretože zákon nebol prijatý.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy ide o „zefektívnenie procesu schvaľovania investičnej pomoci“ a o odstránenie „arbitrárne určených“ výškových limitov, ktoré podľa poslancov zbytočne obmedzovali podnikateľov a znižovali kontrolu zo strany verejnosti.
Možné riziká a výhrady:
- Kritici poukazujú na nedostatok podrobnej analýzy dopadov a na to, že čestné vyhlásenie je formálnou istotou dodržiavania spotrebiteľského práva.
- Odstránenie špeciálnych podmienok pre najväčšie projekty môže spomaliť ich schvaľovanie a zvýšiť administratívnu záťaž pre ministerstvo.
Výsledok:
Návrh neprešiel – 50 hlasov „za“, 18 „proti“, 65 sa zdržalo, 17 neprítomných. Návrh tak zostáva neimplementovaný a zákon ostáva v pôvodnom znení.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Branislav Gröhling
Daniel Lipšic
- Erika Jurinová

Eugen Jurzyca
Igor Matovič
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Macháčková
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Osuský
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Viera Dubačová
Zsolt Simon
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 65 – 4. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…