NanoPolitic
18. 5. 2016· 4. schôdza· hlasovanie č. 16

Výročná správa o činnosti Ústavu pamäti národa za rok 2015 (tlač 39). Hlasovanie o návrhu uznesenia. – č. 16 (18. 5. 2016)

SchválenéZa: 124Proti: 14Zdržali sa: 6Neprítomní: 6Návrh – tlač 39Parlamentná tlač 39 ↗
Za 124Proti 14Zdržali sa 6Neprítomní 6
Augustín Hambálek – SMER - SD – ZaDušan Bublavý – SMER - SD – ZaDušan Galis – SMER - SD – ZaDušan Jarjabek – SMER - SD – ZaDušan Muňko – SMER - SD – ZaDušan Čaplovič – SMER - SD – ZaEmil Ďurovčík – SMER - SD – ZaIgor Choma – SMER - SD – NeprítomníJana Laššáková – SMER - SD – Zdržali saJana Vaľová – SMER - SD – ZaJaroslav Baška – SMER - SD – ZaJozef Burian – SMER - SD – ZaJozef Buček – SMER - SD – ZaJozef Ježík – SMER - SD – ZaJozef Valocký – SMER - SD – ZaJuraj Blanár – SMER - SD – ZaJán Kvorka – SMER - SD – ZaJán Podmanický – SMER - SD – ZaJán Senko – SMER - SD – ZaLadislav Kamenický – SMER - SD – ZaMarián Kéry – SMER - SD – ZaMaroš Kondrót – SMER - SD – ZaMartin Glváč – SMER - SD – ZaMartin Nemky – SMER - SD – ZaMichal Bagačka – SMER - SD – ZaMikuláš Krajkovič – SMER - SD – ZaMilan Mojš – SMER - SD – ZaMilan Panáček – SMER - SD – ZaMiroslav Číž – SMER - SD – Zdržali saMária Janíková – SMER - SD – ZaOľga Nachtmannová – SMER - SD – ZaPavol Goga – SMER - SD – ZaPavol Pavlis – SMER - SD – ZaPeter Chudík – SMER - SD – ZaPeter Náhlik – SMER - SD – ZaPeter Šuca – SMER - SD – ZaRichard Raši – SMER - SD – ZaRóbert Madej – SMER - SD – ZaRóbert Puci – SMER - SD – ZaStanislav Kubánek – SMER - SD – ZaTibor Glenda – SMER - SD – ZaVladimír Baláž – SMER - SD – Zdržali saVladimír Faič – SMER - SD – ZaVladimír Matejička – SMER - SD – ZaĽubomír Jahnátek – SMER - SD – Zdržali saĽubomír Petrák – SMER - SD – ZaĽubomír Vážny – SMER - SD – ZaĽubomír Želiezka – SMER - SD – ZaĽuboš Blaha – SMER - SD – ZaAlojz Baránik – SaS – ZaAnna Zemanová – SaS – ZaBranislav Gröhling – SaS – ZaEugen Jurzyca – SaS – ZaJana Bittó Cigániková – SaS – ZaJana Kiššová – SaS – ZaJozef Mihál – SaS – ZaJozef Rajtár – SaS – ZaJuraj Droba – SaS – ZaKarol Galek – SaS – ZaLucia Ďuriš Nicholsonová – SaS – ZaMartin Klus – SaS – ZaMartin Poliačik – SaS – ZaMilan Laurenčík – SaS – ZaMiroslav Ivan – SaS – ZaNatália Blahová – SaS – ZaOndrej Dostál – SaS – ZaPeter Osuský – SaS – ZaRenáta Kaščáková – SaS – ZaVladimír Sloboda – SaS – NeprítomníĽubomír Galko – SaS – ZaAlan Suchánek – OĽANO – ZaAnna Verešová – OĽANO – ZaDaniel Lipšic – OĽANO – NeprítomníEduard Heger – OĽANO – ZaErika Jurinová – OĽANO – ZaGábor Grendel – OĽANO – ZaIgor Matovič – OĽANO – ZaJozef Lukáč – OĽANO – ZaJozef Viskupič – OĽANO – ZaJán Budaj – OĽANO – ZaMarek Krajčí – OĽANO – ZaMartin Fecko – OĽANO – ZaMiroslav Sopko – OĽANO – ZaOto Žarnay – OĽANO – NeprítomníRichard Vašečka – OĽANO – ZaSilvia Shahzad – OĽANO – ZaSoňa Gaborčáková – OĽANO – ZaVeronika Remišová – OĽANO – ZaViera Dubačová – OĽANO – ZaAndrej Danko – SNS – ZaAnton Hrnko – SNS – Zdržali saDušan Tittel – SNS – ZaEva Antošová – SNS – ZaEva Smolíková – SNS – ZaJaroslav Paška – SNS – ZaJaroslav Ridoško – SNS – ZaKarol Farkašovský – SNS – ZaMagdaléna Kuciaňová – SNS – ZaPeter Pamula – SNS – ZaRadovan Baláž – SNS – ZaStanislav Kmec – SNS – ZaTibor Bernaťák – SNS – ZaTibor Jančula – SNS – ZaŠtefan Zelník – SNS – ZaJana Nehézová – ĽS Naše Slovensko – ProtiJuraj Kolesár – ĽS Naše Slovensko – ProtiJán Kecskés – ĽS Naše Slovensko – ProtiJán Mora – ĽS Naše Slovensko – ProtiMarian Kotleba – ĽS Naše Slovensko – ProtiMartin Beluský – ĽS Naše Slovensko – ProtiMartin Kotleba – ĽS Naše Slovensko – ProtiMilan Mazurek – ĽS Naše Slovensko – ProtiMilan Uhrík – ĽS Naše Slovensko – ProtiNatália Grausová – ĽS Naše Slovensko – ProtiPeter Krupa – ĽS Naše Slovensko – ProtiRastislav Schlosár – ĽS Naše Slovensko – ProtiStanislav Drobný – ĽS Naše Slovensko – ProtiStanislav Mizík – ĽS Naše Slovensko – ProtiAdriana Pčolinská – SME RODINA – ZaBoris Kollár – SME RODINA – ZaMartina Šimkovičová – SME RODINA – ZaMilan Krajniak – SME RODINA – ZaPeter Marček – SME RODINA – ZaPeter Pčolinský – SME RODINA – ZaPeter Štarchoň – SME RODINA – ZaPetra Krištúfková – SME RODINA – NeprítomníRastislav Holúbek – SME RODINA – ZaZuzana Šebová – SME RODINA – ZaĽudovít Goga – SME RODINA – ZaBéla Bugár – MOST - HÍD – ZaEdita Pfundtner – MOST - HÍD – ZaElemér Jakab – MOST - HÍD – ZaFrantišek Šebej – MOST - HÍD – NeprítomníGabriel Csicsai – MOST - HÍD – ZaGábor Gál – MOST - HÍD – ZaIrén Sárközy – MOST - HÍD – ZaPeter Kresák – MOST - HÍD – ZaPéter Vörös – MOST - HÍD – ZaTibor Bastrnák – MOST - HÍD – ZaAlena Zvarová Bašistová – Nezaradení – ZaAndrej Hrnčiar – Nezaradení – ZaEduard Adamčík – Nezaradení – ZaKatarína Cséfalvayová – Nezaradení – ZaKatarína Macháčková – Nezaradení – ZaMartin Fedor – Nezaradení – ZaMiroslav Beblavý – Nezaradení – ZaRadoslav Procházka – Nezaradení – ZaZsolt Simon – Nezaradení – Zdržali saIgor Janckulík – KDH – ZaSimona Petrík – PS – Za
SMER - SD 49SaS 21OĽANO 19SNS 15ĽS Naše Slovensko 14SME RODINA 11MOST - HÍD 10Nezaradení 9KDH 1PS 1

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Národná rada schválila výročnú správu o činnosti Ústavu pamäti národa (ÚPN) za rok 2015. Správa sumarizuje činnosť, financie, personál a výsledky inštitúcie.

Koho sa to týka:

  • ÚPN – oficiálne potvrdzuje svoje ročné výsledky a umožňuje ďalšie plánovanie.
  • Občania a výskumníci – získavajú prehľad o dostupných archívnych materiáloch a projektoch.
  • Štátne orgány – majú podklad pre spoluprácu s ÚPN a pre prípadné podnety k trestnému stíhaniu.
  • Médiá a verejnosť – môžu lepšie pochopiť úlohy a aktivity inštitúcie.

Očakávané účinky:

  • Správa sa stáva oficiálnym dokumentom, ktorý slúži ako základ pre ďalšie rozpočtové a personálne rozhodnutia ÚPN.
  • Zvyšuje transparentnosť činnosti inštitúcie a uľahčuje prístup k informáciám o období neslobody.
  • Účinnosť od okamžiku schválenia (18. 5. 2016); ďalšie kroky zahŕňajú implementáciu odporúčaní a pokračovanie v plánovaných projektoch.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy je správa dôležitá pre dokumentovanie a šírenie poznatkov o období 1939‑1989, podporuje výskum, vzdelávanie a verejnú diskusiu o totalitných režimoch a ich následkoch.

Možné riziká a výhrady:

V správe nie sú uvedené konkrétne kontroverzné body; kritika by mohla prichádzať z otázok o nezávislosti výskumu alebo o rozsahu podnetov na trestné stíhanie, avšak v hlasovaní neboli zaznamenané výrazné námietky.

Výsledok:

Správa bola schválená – 124 hlasov „za“, 14 „proti“, 6 zdržaní, 6 neprítomných. Po schválení sa správa stáva oficiálnym podkladom pre ďalšiu činnosť ÚPN.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 16 – 4. schôdza

    Publikované: 18. 5. 2016Načítané: 1. 10. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…