NanoPolitic
18. 5. 2016· 4. schôdza· hlasovanie č. 10

Správa o stave a vývoji finančného trhu za rok 2015 (tlač 41). Hlasovanie o návrhu posl. Beblavý. – č. 10 (18. 5. 2016)

NeschválenéZa: 51Proti: 51Zdržali sa: 42Neprítomní: 6Návrh – tlač 41Parlamentná tlač 41 ↗
Za 51Proti 51Zdržali sa 42Neprítomní 6
Augustín Hambálek – SMER - SD – ProtiDušan Bublavý – SMER - SD – ProtiDušan Galis – SMER - SD – Zdržali saDušan Jarjabek – SMER - SD – Zdržali saDušan Muňko – SMER - SD – Zdržali saDušan Čaplovič – SMER - SD – ProtiEmil Ďurovčík – SMER - SD – ProtiIgor Choma – SMER - SD – NeprítomníJana Laššáková – SMER - SD – ProtiJana Vaľová – SMER - SD – ProtiJaroslav Baška – SMER - SD – ProtiJozef Burian – SMER - SD – ProtiJozef Buček – SMER - SD – ProtiJozef Ježík – SMER - SD – ProtiJozef Valocký – SMER - SD – ProtiJuraj Blanár – SMER - SD – ProtiJán Kvorka – SMER - SD – Zdržali saJán Podmanický – SMER - SD – ZaJán Senko – SMER - SD – Zdržali saLadislav Kamenický – SMER - SD – ProtiMarián Kéry – SMER - SD – ProtiMaroš Kondrót – SMER - SD – ProtiMartin Glváč – SMER - SD – ProtiMartin Nemky – SMER - SD – ProtiMichal Bagačka – SMER - SD – ProtiMikuláš Krajkovič – SMER - SD – Zdržali saMilan Mojš – SMER - SD – Zdržali saMilan Panáček – SMER - SD – ProtiMiroslav Číž – SMER - SD – ProtiMária Janíková – SMER - SD – ProtiOľga Nachtmannová – SMER - SD – ProtiPavol Goga – SMER - SD – ProtiPavol Pavlis – SMER - SD – ProtiPeter Chudík – SMER - SD – Zdržali saPeter Náhlik – SMER - SD – ProtiPeter Šuca – SMER - SD – ProtiRichard Raši – SMER - SD – ProtiRóbert Madej – SMER - SD – ProtiRóbert Puci – SMER - SD – ProtiStanislav Kubánek – SMER - SD – ProtiTibor Glenda – SMER - SD – ProtiVladimír Baláž – SMER - SD – ProtiVladimír Faič – SMER - SD – ProtiVladimír Matejička – SMER - SD – ProtiĽubomír Jahnátek – SMER - SD – ProtiĽubomír Petrák – SMER - SD – ProtiĽubomír Vážny – SMER - SD – ProtiĽubomír Želiezka – SMER - SD – ProtiĽuboš Blaha – SMER - SD – ProtiAlojz Baránik – SaS – ZaAnna Zemanová – SaS – ZaBranislav Gröhling – SaS – ZaEugen Jurzyca – SaS – ZaJana Bittó Cigániková – SaS – ZaJana Kiššová – SaS – ZaJozef Mihál – SaS – ZaJozef Rajtár – SaS – ZaJuraj Droba – SaS – ZaKarol Galek – SaS – ZaLucia Ďuriš Nicholsonová – SaS – ZaMartin Klus – SaS – ZaMartin Poliačik – SaS – ZaMilan Laurenčík – SaS – ZaMiroslav Ivan – SaS – ZaNatália Blahová – SaS – Zdržali saOndrej Dostál – SaS – ZaPeter Osuský – SaS – ZaRenáta Kaščáková – SaS – ZaVladimír Sloboda – SaS – NeprítomníĽubomír Galko – SaS – ZaAlan Suchánek – OĽANO – ZaAnna Verešová – OĽANO – ZaDaniel Lipšic – OĽANO – NeprítomníEduard Heger – OĽANO – ZaErika Jurinová – OĽANO – ZaGábor Grendel – OĽANO – ZaIgor Matovič – OĽANO – ZaJozef Lukáč – OĽANO – ZaJozef Viskupič – OĽANO – ZaJán Budaj – OĽANO – ZaMarek Krajčí – OĽANO – ZaMartin Fecko – OĽANO – ZaMiroslav Sopko – OĽANO – ZaOto Žarnay – OĽANO – NeprítomníRichard Vašečka – OĽANO – ZaSilvia Shahzad – OĽANO – ZaSoňa Gaborčáková – OĽANO – ZaVeronika Remišová – OĽANO – ZaViera Dubačová – OĽANO – ZaAndrej Danko – SNS – ProtiAnton Hrnko – SNS – ProtiDušan Tittel – SNS – Zdržali saEva Antošová – SNS – Zdržali saEva Smolíková – SNS – ProtiJaroslav Paška – SNS – Zdržali saJaroslav Ridoško – SNS – ProtiKarol Farkašovský – SNS – ProtiMagdaléna Kuciaňová – SNS – ProtiPeter Pamula – SNS – ProtiRadovan Baláž – SNS – ProtiStanislav Kmec – SNS – ProtiTibor Bernaťák – SNS – ProtiTibor Jančula – SNS – ProtiŠtefan Zelník – SNS – ProtiJana Nehézová – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saJuraj Kolesár – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saJán Kecskés – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saJán Mora – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saMarian Kotleba – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saMartin Beluský – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saMartin Kotleba – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saMilan Mazurek – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saMilan Uhrík – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saNatália Grausová – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saPeter Krupa – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saRastislav Schlosár – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saStanislav Drobný – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saStanislav Mizík – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saAdriana Pčolinská – SME RODINA – ZaBoris Kollár – SME RODINA – ZaMartina Šimkovičová – SME RODINA – ZaMilan Krajniak – SME RODINA – ZaPeter Marček – SME RODINA – ZaPeter Pčolinský – SME RODINA – ZaPeter Štarchoň – SME RODINA – ZaPetra Krištúfková – SME RODINA – NeprítomníRastislav Holúbek – SME RODINA – ZaZuzana Šebová – SME RODINA – ZaĽudovít Goga – SME RODINA – ZaBéla Bugár – MOST - HÍD – Zdržali saEdita Pfundtner – MOST - HÍD – Zdržali saElemér Jakab – MOST - HÍD – Zdržali saFrantišek Šebej – MOST - HÍD – NeprítomníGabriel Csicsai – MOST - HÍD – Zdržali saGábor Gál – MOST - HÍD – Zdržali saIrén Sárközy – MOST - HÍD – Zdržali saPeter Kresák – MOST - HÍD – Zdržali saPéter Vörös – MOST - HÍD – Zdržali saTibor Bastrnák – MOST - HÍD – Zdržali saAlena Zvarová Bašistová – Nezaradení – Zdržali saAndrej Hrnčiar – Nezaradení – Zdržali saEduard Adamčík – Nezaradení – Zdržali saKatarína Cséfalvayová – Nezaradení – Zdržali saKatarína Macháčková – Nezaradení – ZaMartin Fedor – Nezaradení – Zdržali saMiroslav Beblavý – Nezaradení – ZaRadoslav Procházka – Nezaradení – Zdržali saZsolt Simon – Nezaradení – ZaIgor Janckulík – KDH – Zdržali saSimona Petrík – PS – Za
SMER - SD 49SaS 21OĽANO 19SNS 15ĽS Naše Slovensko 14SME RODINA 11MOST - HÍD 10Nezaradení 9KDH 1PS 1

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Návrh poslanca Beblavého o prijatie Správy o stave a vývoji finančného trhu za rok 2015, ktorú vypracovala Národná banka Slovenska, nebol schválený.

Koho sa to týka:

‑ Občania – informácie o stave bánk, poisťovní a dôchodkových fondov, ktoré by ich mohli zaujímať, nebudú oficiálne potvrdené parlamentom.

‑ Finančné inštitúcie – nebudú povinné reagovať na odporúčania alebo výzvy z tejto správy.

‑ Úrady a regulátori – NBS aj ďalšie orgány nebudú mať parlamentnú podporu pre ďalšie kroky vyplývajúce zo správy.

Očakávané účinky:

‑ Správa zostane len interným dokumentom NBS, bez zákonného záväzku pre ďalšie rozhodovanie.

‑ Žiadne nové povinnosti ani zmeny v regulácii finančného trhu nevyplývajú z tohto hlasovania.

‑ Účinnosť – žiadna, pretože návrh neprešiel.

Argumenty za (podľa dôvodovej správy):

‑ Správa poskytuje komplexný prehľad o rizikách, najmä rastúcej zadlženosti domácností a nízkych úrokových sadzbách, čo má pomôcť pri tvorbe hospodárskej politiky.

‑ Upozorňuje na možné nerovnováhy na trhu nehnuteľností a potrebu obozretnosti pri ďalšom úverovaní.

Možné riziká a výhrady:

‑ Kritici mohli namietať, že správa neobsahuje konkrétne návrhy legislatívnych zmien, takže jej schválenie by nevedlo k praktickým opatreniam.

‑ Niektorí poslanci mohli vnímať správy ako duplicitné vzhľadom na už existujúce monitorovacie nástroje NBS.

Výsledok:

Hlasovanie skončilo nerozhodne – 51 hlasov “za”, 51 “proti”, 42 sa zdržali, 6 neboli prítomní. Návrh tak nebol prijatý a zostáva neimplementovaný. Ďalšie kroky môžu zahŕňať revíziu návrhu alebo jeho opätovné predloženie v budúcnosti.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 10 – 4. schôdza

    Publikované: 18. 5. 2016Načítané: 1. 10. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…