Vládny návrh zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 170/2018 Z. z. o zájazdoch, spojených službách… – č. 77 (20. 5. 2020)
Vládny návrh zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 170/2018 Z. z. o zájazdoch, spojených službách cestovného ruchu, niektorých podmienkach podnikania v cestovnom ruchu a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 119/2019 Z. z. (tlač 112) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcom návrhu zo spoločnej správy výborov.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Do zákona č. 170/2018 Z. z. sa pridáva § 33a, ktorý upravuje možnosť cestovných kancelárií odložiť alebo nahradiť zájazd, ak ho nie je možné realizovať kvôli mimoriadnej situácii (napr. pandémii COVID‑19).
Koho sa to týka:
- Cestovné kancelárie – môžu jednostranne odložiť alebo ponúknuť náhradný zájazd a musia zaslať písomné oznámenie s uvedením zaplatenej sumy.
- Cestujúci – môžu akceptovať náhradný zájazd, doplatiť rozdiel v cene alebo po skončení krízy požadovať vrátenie zaplatenej sumy (celkovej alebo čiastočnej).
- Úrady – nemajú priamu povinnosť, ale zákon sa uplatňuje pri riešení spotrebiteľských sťažností.
Očakávané účinky:
- Zabezpečí právnu istotu pri odklade alebo výmene zájazdov, čím sa zníži počet sporov.
- Cestovné kancelárie musia okamžite (od vyhlásenia zákona) informovať klientov a vyrovnať finančné rozdiely.
- Spotrebiteľom sa zachová právo na vrátenie zaplatenej sumy po ukončení krízy.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je cieľom reagovať na nepredvídateľné obmedzenia cestovania, chrániť spotrebiteľov pred stratou peňazí a podporiť stabilitu cestovného ruchu počas pandémie.
Možné riziká a výhrady:
- Úprava môže obmedziť možnosť okamžitého úplného vrátenia peňazí, čo niektorí spotrebitelia považujú za zníženie ich práv.
- Administratívna náročnosť pre kancelárie pri vyhotovovaní a archivácii oznámení.
Výsledok:
Návrh bol schválený 7. schôdzou NR SR dňa 20. mája 2020, 117 hlasov „za“, 33 neprítomných. Zákon nadobúda účinnosť dňom vyhlásenia v Zbierke zákonov.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alexandra Pivková
Alojz Baránik
Andrej Medvecký
Andrej Stančík
Anna Andrejuvová
Anna Mierna
Anna Remiášová
Anna Zemanová
Anna Záborská
Anton Stredák
Boris Kollár
Boris Susko
Dominik Drdul
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Eduard Kočiš
Erik Ňarjaš
Eva Horváthová
Eva Hudecová
Gábor Grendel
Igor Hus
Jana Bittó Cigániková
Jana Majorová Garstková
Jana Žitňanská
Jarmila Halgašová
Jarmila Vaňová
Jaromír Šíbl
Jaroslav Karahuta
Jozef Bubnár
Jozef Hlinka
Jozef Lukáč
Jozef Pročko
Jozef Valocký
Jozef Šimko
Juraj Blanár
Juraj Krúpa
Juraj Šeliga
Ján Benčík
Ján Ferenčák
Ján Herák
Ján Kerekréti
Ján Krošlák
Ján Podmanický
Ján Richter
Ján Szőllős
Karol Kučera
Kristián Čekovský
Ladislav Kamenický
Lucia Drábiková
Magdaléna Sulanová
Marcel Mihalik
Marek Antal
Marek Hattas
Marek Kotleba
Marek Šefčík
Marian Kotleba
Marián Kéry
Marián Saloň
Marián Viskupič
Martin Beluský
Martin Borguľa
Martin Nemky
Martina Brisudová
Matúš Šutaj Eštok
Michal Šipoš
Milan Kuriak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
Milan Potocký
Milan Vetrák
Miloš Svrček
Miroslav Kollár
Miroslav Suja
Miroslav Urban
Miroslav Žiak
Monika Kozelová
Monika Péter
Mária Šofranko
Ondrej Dostál
Ondrej Ďurica
Patrick Linhart
Peter Cseh
Peter Dobeš
Peter Kmec
Peter Kremský
Peter Krupa
Peter Liba
Peter Osuský
Peter Pellegrini
Peter Pollák
Peter Šuca
Petra Hajšelová
Radovan Kazda
Radovan Marcinčin
Radovan Sloboda
Rastislav Jílek
Rastislav Schlosár
Richard Nemec
Richard Takáč
Richard Vašečka
Romana Tabák
Róbert Halák
Sebastián Kozarec
Stanislav Mizík
Tomáš Lehotský
Tomáš Valášek
Tomáš Šudík
Viera Leščáková
Vladimír Faič
Vladimír Ledecký
Vladimír Zajačik
Vojtech Tóth
Zita Pleštinská
Zuzana Šebová
Ľubomír Petrák
Ľuboš Krajčír
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 77 – 7. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…