Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji… – č. 60 (15. 5. 2020)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách v znení neskorších predpisov (tlač 102) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy výborov - body 1 až 17 a 19 až 21.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o verejnom zdraví a zákon o elektronických komunikáciách sa doplnia ustanoveniami, ktoré umožnia používanie dvoch mobilných aplikácií – jednej na sledovanie dodržiavania izolácie a druhej na sledovanie kontaktov – ako alternatívu k povinnej štátnej alebo domácej karanténe.
Koho sa to týka:
- Osoby, ktoré pri vstupe na Slovensko alebo po kontakte s infikovanými musia podstúpiť karanténu.
- Úrady verejného zdravotníctva, ktoré budú aplikácie spravovať a kontrolovať.
- Poskytovatelia mobilných služieb (iOS, Android), ktorých systémy musia podporovať funkcie aplikácií.
Očakávané účinky:
- Zníženie zaťaženia štátnych karanténnych zariadení, pretože časť osôb môže karanténu plniť prostredníctvom aplikácie.
- Povinnosť používateľov, ktorí sa rozhodnú aplikáciu využiť, dodržiavať jej funkcie (napr. pravidelné hlásenie polohy, notifikácie o kontakte).
- Účinnosť od 1. júna 2020 (dátum vyhlásenia zákona).
- Spracovanie osobných údajov podlieha ochrane podľa Charty EÚ a dohľadu nezávislého orgánu.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je aplikácia menej invazívna než pobyt v štátnom zariadení, pomáha uvoľniť kapacity karanténnych zariadení a zabezpečuje rovnakú úroveň dodržiavania opatrení. Použitie je dobrovoľné, čím spĺňa požiadavky proporcionality a ústavnej konformnosti.
Možné riziká a výhrady:
- Riziko zásahu do práva na súkromný a rodinný život a ochrany osobných údajov, ak nie sú dostatočne zabezpečené technické a právne ochranné mechanizmy.
- Nejasnosti, ktoré konkrétne aplikácie budú povolené a ako bude zabezpečený ich prístup pre všetky skupiny obyvateľstva.
Výsledok:
Hlasovanie skončilo schválením návrhu – 82 hlasov za, 3 proti, 34 sa zdržali, 1 nehlasoval, 30 neprítomných. Po schválení nastúpi do platnosti podľa zákonného termínu a príslušné úrady začnú implementovať aplikácie.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alexandra Pivková
Alojz Baránik
Andrej Stančík
Anna Andrejuvová
Anna Remiášová
Anna Zemanová
Anna Záborská
Boris Kollár
Dominik Drdul
Erik Ňarjaš
Eva Horváthová
Eva Hudecová
Gábor Grendel
Igor Hus
Igor Kašper
Jana Bittó Cigániková
Jana Majorová Garstková
Jana Žitňanská
Jarmila Halgašová
Jarmila Vaňová
Jaromír Šíbl
Jozef Bubnár
Jozef Hlinka
Jozef Lukáč
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Juraj Šeliga
Ján Benčík
Ján Kerekréti
Ján Krošlák
Ján Szőllős
Karol Kučera
Katarína Hatráková
Kristián Čekovský
Lucia Drábiková
Marcel Mihalik
Marek Šefčík
Martin Borguľa
Martin Čepček
Martina Brisudová
Michal Šipoš
Milan Kuriak
Milan Laurenčík
Milan Potocký
Miloš Svrček
Miroslav Žiak
Monika Kavecká
Monika Kozelová
Monika Péter
Mária Šofranko
Ondrej Dostál
Patrick Linhart
Peter Cmorej
Peter Cseh
Peter Dobeš
Peter Liba
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Vons
Petra Hajšelová
Petra Krištúfková
Radovan Kazda
Radovan Marcinčin
Radovan Sloboda
Rastislav Jílek
Richard Nemec
Richard Vašečka
Romana Tabák
Róbert Halák
Sebastián Kozarec
Tomáš Lehotský
Tomáš Valášek
Tomáš Šudík
Viera Leščáková
Vladimír Ledecký
Vladimír Zajačik
Vladimíra Marcinková
Vojtech Tóth
Zita Pleštinská
Ľuboš Krajčír
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 60 – 7. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…