Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 281/2015 Z. z. o štátnej službe… – č. 39 (13. 5. 2020)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 281/2015 Z. z. o štátnej službe profesionálnych vojakov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 55/2017 Z. z. o štátnej službe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 82) - druhé čítanie. Hlasovanie o návrhu posl. Saloňa - nepokračovať v rokovaní o návrhu zákona.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh menil zákon o štátnej službe profesionálnych vojakov a zákon o štátnej službe – zjednodušil výberové konanie, zvýšil vek dieťaťa pre služobné voľno z 10 na 11 rokov, umožnil prepustenie vojakov počas núdzového stavu a upravil podmienky služobného voľna pri karanténe a prácu mimo miesta výkonu.
Koho sa to týka:
Profesionálnych vojakov – ich práva a povinnosti pri výbere, prepustení, služobnom voľne a pracovnom nasadení. Úrady práce, sociálnych vecí a rodiny – zmeny v postavení generálnych riaditeľov a generálnych tajomníkov. Štátne zamestnanie – možnosť dočasnej služby až 6 mesiacov.
Očakávané účinky:
Pre vojakov – rýchlejší výber, možnosť prepustenia aj počas krízy, rozšírené podmienky pre služobné voľno (napr. karanténa). Pre úradníkov – zjednodušené menovanie a odvolávanie riaditeľov, prísnejšie požiadavky na generálnych tajomníkov. Finančný dopad podľa vlády žiadny. Účinnosť navrhovaná dňom vyhlásenia, ale zákon nebol prijatý.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh „zefektívni výberové konanie“, zosúlaďuje vek dieťaťa s občianskym zákonom o sociálnom poistení, umožní rýchlejšie reagovať na potreby počas pandémie a zjednoduší personálne riešenia v štátnej službe.
Možné riziká a výhrady:
Kritici poukazovali na riziko zneužitia možnosti prepustenia vojakov počas mimoriadnych situácií a na možnú nerovnováhu medzi právami vojakov a požiadavkami štátu. Niektoré úpravy kompetencií úradov mohli spôsobiť právnu nejasnosť.
Výsledok:
Návrh bol zamietnutý – za 50 hlasov, proti 88, 2 sa zdržali, 10 neprítomní. Zákon zostáva v pôvodnom znení a ďalšie legislatívne kroky zatiaľ nie sú naplánované.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Andrej Medvecký
Anton Stredák
Boris Susko
Denisa Saková
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Eduard Kočiš
Erik Tomáš
Filip Kuffa
Jaroslav Baška
Jozef Habánik
Jozef Valocký
Jozef Šimko
Juraj Blanár
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Richter
Ladislav Kamenický
Magdaléna Sulanová
Marian Kotleba
Marián Kéry
Marián Saloň
Maroš Kondrót
Martin Beluský
Martin Nemky
Matúš Šutaj Eštok
Milan Mazurek
Miroslav Suja
Miroslav Urban
Ondrej Ďurica
Peter Kmec
Peter Krupa
Peter Pellegrini
Peter Šuca
Peter Žiga
Rastislav Schlosár
Richard Raši
Richard Takáč
Robert Fico
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Stanislav Mizík
Viliam Zahorčák
Vladimír Faič
Ľubica Laššáková
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľuboš Blaha
Štefan Kuffa
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 39 – 7. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…