Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 185/2002 Z. z. o Súdnej rade Slovenskej… – č. 68 (30. 4. 2020)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 185/2002 Z. z. o Súdnej rade Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 76) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcom návrhu zo spoločnej správy výboru.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o Súdnej rade bude upravený tak, aby v prípade, že nie sú obsadené funkcie predsedu a podpredsedu, ich povinnosti prebral najstarší člen rady, a aby zasadnutia mohli prebiehať aj prostredníctvom videokonferencie.
Koho sa to týka:
- Členovia Súdnej rady – budú mať jasnejší postup pri dočasnom zastúpení predsedu a podpredsedu.
- Súdna rada ako inštitúcia – bude môcť organizovať zasadnutia na diaľku, čo je dôležité najmä počas mimoriadnych situácií, ako bola pandémia Covid‑19.
- Verejnosť – získa možnosť sledovať zasadnutia online, čím sa zvýši transparentnosť.
Očakávané účinky:
- Funkčná kontinuita – zabezpečenie riadneho fungovania rady aj pri voľných postoch predsedu/podpredsedu.
- Možnosť diaľkových zasadnutí – zníženie potreby fyzickej prítomnosti, čo šetrí čas a znižuje riziká pri pandémiách.
- Účinnosť – zákon nadobúda účinnosť dňom vyhlásenia v Zbierke zákonov, teda okamžite po schválení.
- Financie – žiadny dopad na rozpočet.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že úprava umožní rýchle a bezpečné zasadnutia v čase núdzového stavu a zabezpečí plynulý chod rady, keď nie je obsadený jej predseda alebo podpredseda. Zmeny sú prezentované ako v súlade s ústavou a európskymi právnymi predpismi.
Možné riziká a výhrady:
- Otázky bezpečnosti a dôvernosti pri online prenosoch môžu vyvolať obavy o ochranu citlivých informácií.
- Kritika môže prísť z hľadiska legitímnosti rozhodnutí prijatých na diaľku, ak nie sú dostatočne regulované technické a procedurálne podmienky.
Výsledok:
V hlasovaní 30. apríla 2020 bolo návrhu pridelených 105 hlasov „za“, 22 sa zdržali, 1 hlasoval proti a 21 neprítomných. Návrh bol schválený a vstúpil do platnosti dňom vyhlásenia.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alojz Baránik
Andrej Medvecký
Andrej Stančík
Anna Andrejuvová
Anna Mierna
Anna Remiášová
Anna Zemanová
Anna Záborská
Boris Kollár
Boris Susko
Dominik Drdul
Eduard Kočiš
Erik Ňarjaš
Eva Horváthová
Eva Hudecová
Filip Kuffa
György Gyimesi
Gábor Grendel
Igor Hus
Igor Kašper
Jana Majorová Garstková
Jana Vaľová
Jana Žitňanská
Jarmila Halgašová
Jarmila Vaňová
Jozef Bubnár
Jozef Hlinka
Jozef Lukáč
Jozef Pročko
Jozef Šimko
Juraj Blanár
Juraj Krúpa
Juraj Šeliga
Ján Herák
Ján Kerekréti
Ján Krošlák
Ján Szőllős
Karol Kučera
Katarína Hatráková
Kristián Čekovský
Lucia Drábiková
Marcel Mihalik
Marek Antal
Marek Hattas
Marek Kotleba
Marek Šefčík
Marián Kéry
Marián Viskupič
Martin Beluský
Martin Borguľa
Martin Čepček
Martina Brisudová
Michal Šipoš
Milan Kuriak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
Milan Potocký
Milan Vetrák
Miloš Svrček
Miroslav Kollár
Miroslav Suja
Miroslav Žiak
Monika Kavecká
Monika Kozelová
Monika Péter
Ondrej Dostál
Ondrej Ďurica
Patrick Linhart
Peter Cmorej
Peter Cseh
Peter Dobeš
Peter Kremský
Peter Krupa
Peter Liba
Peter Osuský
Peter Pollák
Peter Pčolinský
Peter Vons
Petra Hajšelová
Petra Krištúfková
Radovan Kazda
Radovan Marcinčin
Radovan Sloboda
Rastislav Jílek
Rastislav Schlosár
Richard Nemec
Richard Vašečka
Roman Foltin
Romana Tabák
Róbert Halák
Sebastián Kozarec
Stanislav Mizík
Tomáš Lehotský
Tomáš Taraba
Tomáš Valášek
Tomáš Šudík
Viera Leščáková
Vladimír Zajačik
Vladimíra Marcinková
Vojtech Tóth
Zita Pleštinská
Zuzana Šebová
Ľubomír Petrák
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 68 – 6. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…