Vládny návrh zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský… – č. 10 (24. 3. 2020)
Vládny návrh zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 31) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela dopĺňa § 150 školského zákona o odseky, ktoré umožňujú ministerovi školstva v mimoriadnych, núdzových alebo výnimočných stavoch meniť termíny školského roka, prerušiť výučbu, zrušiť alebo zmeniť formy skúšok a iné dôležité dátumy.
Koho sa to týka:
- Školy a ich riaditelia – môžu prijať rýchle rozhodnutia o prerušeniach a nových termínoch.
- Žiaci a študenti – môžu čeliť posunu alebo zrušeniu skúšok, zmenám termínov zápisov a prihlášok.
- Rodičia – budú informovaní o nových termínoch a prípadných zmenách v organizácii výučby.
- Ministerstvo školstva a regionálne úrady – získavajú právomoc okamžite reagovať na krízové situácie.
Očakávané účinky:
Zabezpečí operatívnu reakciu na situácie ako pandémia COVID‑19, živelné pohromy alebo iné ohrozenie zdravia. Ministerstvo môže určiť nové dátumy výučby, prázdnin, klasifikácie, skúšobných období a zrušiť časti skúšok. Účinnosť nastupuje dňom vyhlásenia výnimočného alebo núdzového stavu. Finančné alebo rozpočtové dopady nie sú v návrhu uvedené.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je potrebná flexibilita, pretože pôvodné zákonom stanovené termíny neumožňujú rýchle úpravy pri prerušení výučby a zmenách v priebehu roka.
Možné riziká a výhrady:
Môže vzniknúť neistota pre žiakov a rodičov ohľadom termínov skúšok a zápisov, pričom chýba podrobný mechanizmus ich komunikácie a kontrola nad rozsahom zmien.
Výsledok:
Návrh bol v prvom čítaní schválený – 130 hlasov za, 2 proti, 3 sa zdržali, 13 neprítomných. Bude prerokovaný v druhom čítaní.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alexandra Pivková
Andrej Medvecký
Anna Andrejuvová
Anna Mierna
Anna Remiášová
Anna Zemanová
Anna Záborská
Anton Stredák
Boris Kollár
Boris Susko
Denisa Saková
Dominik Drdul
Dušan Jarjabek
Eduard Kočiš
Erik Tomáš
Eva Horváthová
Eva Hudecová
Filip Kuffa
György Gyimesi
Gábor Grendel
Igor Hus
Igor Kašper
Jana Bittó Cigániková
Jana Majorová Garstková
Jana Žitňanská
Jarmila Halgašová
Jarmila Vaňová
Jaromír Šíbl
Jaroslav Baška
Jaroslav Karahuta
Jozef Bubnár
Jozef Habánik
Jozef Lukáč
Jozef Pročko
Jozef Šimko
Juraj Blanár
Juraj Krúpa
Juraj Šeliga
Ján Benčík
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Herák
Ján Kerekréti
Ján Krošlák
Ján Podmanický
Ján Richter
Ján Szőllős
Karol Kučera
Katarína Hatráková
Kristián Čekovský
Ladislav Kamenický
Lucia Drábiková
Magdaléna Sulanová
Marcel Mihalik
Marek Antal
Marek Hattas
Marek Kotleba
Marek Šefčík
Marian Kotleba
Marián Kéry
Marián Saloň
Marián Viskupič
Maroš Kondrót
Martin Beluský
Martin Borguľa
Martin Nemky
Martin Čepček
Martina Brisudová
Matúš Šutaj Eštok
Michal Šipoš
Milan Kuriak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
Milan Potocký
Milan Vetrák
Miloš Svrček
Miroslav Kollár
Miroslav Suja
Miroslav Urban
Miroslav Žiak
Monika Kavecká
Monika Kozelová
Ondrej Dostál
Ondrej Ďurica
Patrick Linhart
Peter Cmorej
Peter Cseh
Peter Dobeš
Peter Kmec
Peter Kremský
Peter Krupa
Peter Liba
Peter Osuský
Peter Pellegrini
Peter Pollák
Peter Pčolinský
Peter Vons
Peter Šuca
Petra Hajšelová
Petra Krištúfková
Radovan Kazda
Radovan Marcinčin
Radovan Sloboda
Rastislav Jílek
Rastislav Schlosár
Richard Nemec
Richard Raši
Richard Takáč
Richard Vašečka
Roman Foltin
Romana Tabák
Róbert Halák
Róbert Puci
Sebastián Kozarec
Stanislav Mizík
Tomáš Lehotský
Tomáš Taraba
Tomáš Valášek
Tomáš Šudík
Viera Leščáková
Viliam Zahorčák
Vladimíra Marcinková
Vojtech Tóth
Zita Pleštinská
Ľubica Laššáková
Ľubomír Petrák
Ľuboš Blaha
Ľuboš Krajčír
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 10 – 3. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…