Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Mariána VISKUPIČA na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z… – hlasovanie č. 317 (7. 5. 2026)
Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Mariána VISKUPIČA na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov (tlač 1182) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Navrhuje sa skrátiť dobu rovnomerného odpisovania hmotného majetku v 6. odpisovej skupine (budovy ako bytové, hotelové, administratívne, kultúrne, vzdelávacie, zdravotnícke) z 40 rokov na 28 rokov, čím sa zvýši ročný odpis z 1/40 na 1/28.
Koho sa to týka:
Predovšetkým podnikateľské subjekty, ktoré vlastnia alebo plánujú investovať do takýchto budov (firmy, nadácie, samosprávy). Účtovné oddelenia budú musieť upraviť výpočet odpisov, daňové úrady budú spracovávať iné odpisové odpočty.
Očakávané účinky:
- Kratšia odpisová doba znižuje daňový základ v prvých 28 rokoch, čo môže podnietiť investície do nových budov.
- V krátkodobom horizonte očakávaný výpadok daňových príjmov, v dlhšom (po 28. roku) vyššie príjmy, pretože odpisy už nebudú pokračovať.
- Účinnosť navrhovaná od 1. júla 2026.
- Podniky získajú rýchlejší odpis, čo zlepší cash‑flow, ale musia zohľadniť vyššiu daňovú úsporu len po dobu 28 rokov.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy skrátenie odpisovej doby „zatraktívni podnikateľské prostredie“, podporí výstavbu a rast stavebného sektora a v konečnom dôsledku zvýši príjmy štátneho rozpočtu. Návrh je podľa predkladateľa rozpočtovo neutrálny, pretože daňové úspory v prvých rokoch budú kompenzované vyššími príjmami z rozvoja sektora.
Možné riziká a výhrady:
- Krátkodobý pokles daňových príjmov môže negatívne ovplyvniť rozpočet verejnej správy.
- Nie je preukázaná istota, že investície sa skutočne zvýšia; riziko, že podniky odpisy nevyužijú naplno.
- Zmena môže viesť k nerovnosti medzi majetkom v 6. skupine a ostatnými skupinami, ktoré zostanú s dlhšou dobou odpisovania.
Výsledok:
Návrh bol zamietnutý – 51 hlasov za, 74 proti, 3 zdržaní a 22 neprítomných. Návrh teda nepostúpil do druhého čítania a zostane v platnosti súčasná 40‑ročná odpisová doba.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Andrea Turčanová
Beáta Jurík
Branislav Vančo
Branislav Škripek
Dana Kleinert
Dávid Dej
František Mikloško
Gréta Gregorová
Gábor Grendel
Igor Dušenka
Igor Janckulík
Igor Matovič
Irena Bihariová
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Jozef Pročko
Ján Ferenčák
Ján Hargaš
Ján Horecký
Karol Galek
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Martina Bajo Holečková
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šipoš
Monika Kolejáková
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Tomáš Valášek
Veronika Veslárová
Viliam Tankó
Vladimíra Marcinková
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 317 – 49. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…