Návrh poslankýň Národnej rady Slovenskej republiky Natálie NASH a Ingrid KOSOVEJ na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č.… – hlasovanie č. 299 (6. 5. 2026)
Návrh poslankýň Národnej rady Slovenskej republiky Natálie NASH a Ingrid KOSOVEJ na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 440/2015 Z. z. o športe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (Navrhovateľka požiadala listom z 20. novembra 2025 o preloženie jej návrhu na program ďalšej riadnej schôdze Národnej rady Slovenskej republiky so začiatkom 27. januára 2026.) (tlač 1090) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh posúva do zákona o športe definíciu „safeguarding“ a zavádza povinnosti športových organizácií na ochranu detí a ďalších zraniteľných osôb – napr. povinné posúdenie rizík, vyhlásenie o ochrane, interné postupy a povinné vzdelávanie osôb v pozícii dôvery.
Koho sa to týka:
- Športové zväzy, kluby a iné organizácie pracujúce s deťmi alebo zraniteľnými osobami – musia zaviesť nové interné pravidlá a zabezpečiť školenia.
- Tréneri, funkcionári, dobrovoľníci – budú povinní absolvovať základné alebo pokročilé školenie a preukázať bezúhonnosť.
- Štátne orgány – budú kontrolovať dodržiavanie nových povinností.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie bezpečnosti a transparentnosti v športe, lepšia prevencia zneužívania.
- Administratívna záťaž pre organizácie (vypracovanie vyhlásení, tvorba školení).
- Zákon nepredpokladá priamy dopad na štátny rozpočet, ale náklady na školenia a kontrolu môžu vzniknúť.
- Účinnosť by nastúpila po prijatí zákona a vyhlásení podrobností, čo sa zatiaľ nestalo.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy ide o zosúladenie so zahraničnými štandardmi (napr. Irsko, Holandsko), zlepšenie ochrany detí a žien, zvýšenie dôvery verejnosti v športové inštitúcie a posilnenie „good governance“.
Možné riziká a výhrady:
- Nejasnosti v definíciách a rozsahu povinností môžu viesť k právnym sporom.
- Náklady na školenia a administratívu môžu byť pre menšie kluby ťažké.
- Kritici upozorňujú, že zákon neuvádza konkrétne financovanie týchto opatrení.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh neprešiel – 49 hlasov „áno“, 84 „zdržaných“, 2 nehlasovali, 15 chýbalo. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania a ďalšie kroky v legislatívnom procese zatiaľ neboli naplánované.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
Gréta Gregorová
Gábor Grendel
Igor Dušenka
Igor Matovič
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Jana Bittó Cigániková
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Jozef Pročko
Ján Hargaš
Karol Galek
Lucia Plaváková
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Martin Dubéci
Martina Bajo Holečková
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Miroslav Radačovský
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Prostredník
Peter Pollák
Richard Dubovický
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Valášek
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Vladimíra Marcinková
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 299 – 49. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…